Приговор по делу № 1-75/2020 от 11.06.2020

    Дело № 1-75/2020 22RS0040-01-2020-000383-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Поспелиха                      6 июля 2020 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурора Баранова А.С., подсудимого Кузнецова А.Г., защитника – адвоката Палочкиной Е.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецова Алексея Георгиевича<данные изъяты>, судимого:

- 07.06.2010 года Поспелихинским районным судом Алтайского края (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 02.09.2010, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 10.09.2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 11 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ :

Кузнецов Алексей Георгиевич, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 18 декабря 2017 года, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут у Кузнецова Алексея Георгиевича, находящегося в состоянии опьянения, в доме по адресу: <адрес>А-2, возник умысел на управление автомобилем «Тойота-Корса» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут Кузнецов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, сел за руль указанного автомобиля, завел двигатель и совершил поездку по <адрес>.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 55 минут Кузнецов А.Г. был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» на участке дороги <адрес> в <адрес> в 11 метрах в юго-восточном направлении от линии электропередач № и отстранен от управления транспортным средством.

После чего, начальником ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» Свидетель №1 Кузнецову А.Г., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 26 минут в отношении Кузнецова А.Г. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в выдыхаемом Кузнецовым А.Г. воздухе обнаружен алкоголь: 0,660 мг/л, то есть установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Кузнецов А.Г. согласился.

По настоящему уголовному делу дознание, с согласия подсудимого, проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании Кузнецов А.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» капитана полиции Свидетель №1; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; акт серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Кузнецов Алексей Георгиевич был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения техническим средством измерений – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi заводской номер №, было установлено, что в выдыхаемом Кузнецовым А.Г. воздухе имеется наличие паров этилового спирта в количестве 0,660 мг/л, было установлено, что Кузнецов А.Г. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения; квиток № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Кузнецова Алексея Георгиевича на предмет алкогольного опьянения техническим средством измерений; копия свидетельства о поверке №; постановление мирового судьи судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края от 18 декабря 2017 года, согласно которого Кузнецов Алексей Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; показания свидетеля Свидетель №1, постановление о производстве выемки, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра документов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от Кузнецова А.Г.; показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, подозреваемого Кузнецова А.Г.,- суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Кузнецову А.Г. обвинения.

Действия Кузнецова А.Г. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию – то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами для Кузнецова А.Г. в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний (в том числе, в форме объяснения непосредственно после обнаружения признаков преступления) в ходе дознания, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств.

Отягчающим по делу обстоятельством суд признает и учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступления.

Суд учитывает, что по месту жительства Кузнецов А.Г. характеризуется удовлетворительно, женат, проживает с супругой и двумя детьми, один из которых является несовершеннолетним, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, преступление является умышленным, оконченным.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ч. 3 ст. 68, 64 Уголовного кодекса РФ в отношении подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Кузнецову А.Г. наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в пределах санкции статьи УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать не только исправлению подсудимого, но и предупреждению совершения им новых преступлений.

В порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ Кузнецов А.Г. по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Алексея Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на осужденного Кузнецова Алексея Георгиевича обязанности: не менять место регистрации и постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Кузнецова А.Г. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении Кузнецова Алексея Георгиевича от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; акт освидетельствования Кузнецова Алексея Георгиевича на состояние алкогольного опьянения серии 22АТ № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; квиток № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Кузнецова Алексея Георгиевича на предмет алкогольного опьянения техническим средством измерений – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi заводской номер №, которым установлено, что в выдыхаемом Кузнецовым Алексеем Георгиевичем воздухе имеется наличие паров этилового спирта в количестве 0,660 мг/л. на одном листе; копия свидетельства о проверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора PRO-100 combi заводской номер № на одном листе; оптический диск DVD+R емкостью 4.7 GB (120 min) с записанным на него видеофайлом «№ от ДД.ММ.ГГГГ объемом 1.263.457 КБ, - хранить в уголовном деле №; автомобиль Тойота Корса государственный регистрационный знак <данные изъяты>, белого цвета, принадлежащий гр-ну Кузнецову Алексею Георгиевичу, - передать Кузнецову А.Г. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Поспелихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Г.П. Тарахова