Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2011 ~ 2-195/2011 от 14.04.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Гребневой И.К.,

при секретаре Коровиной О.В.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ к Мартыновой Наталье Леонидовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала Канского отделения № 279 Сберегательного банка России обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 15.10.2010 года в размере 87064,68 рубля, госпошлину за обращение в суд в сумме 2811,94 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что АК СБ РФ 15.10.2010 года предоставил по кредитному договору заемщику Мартыновой Н.Л. кредит в сумме 80000 рублей на срок на 36 месяцев под 21 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, погашение кредита должно производиться равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита должна производиться уплата процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Мартыновой Н.Л. надлежащим образом не исполняется и на 14.03.2011 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила: срочная задолженность по кредиту (по основному долгу) 73432,74 рубля, срочные проценты за пользование кредитом в сумме 1140,72 рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 6567,26 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 4987,19 рублей, неустойка в сумме 936,77 рублей. Данный иск истец просит рассмотреть в их отсутствие, не возражают против заочного производства.

Ответчица Мартынова Н.Л. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и месте рассмотрения была надлежаще уведомлена, суд о причинах своей неявки не уведомила, потому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Из кредитного договора от 15.10.2010 года, заключенного сторонами, следует, что АК СБ РФ предоставил Мартыновой Н.Л. кредит в сумме 80000 рублей под 21 % годовых.

Из кредитного договора и срочного обязательства к нему следует, что Мартынова Н.Л. обязуется уплатить по полученному кредиту 80000 рублей; при этом производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами основного долга.

Согласно расчета образовавшейся задолженности по ссудному счету по состоянию на 14.03.2011 года задолженность по кредитному договору составила 87064,68 рубля.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец АК СБ РФ при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 2811,94 рублей, которые следует взыскать в пользу АК СБ РФ с ответчицы Мартыновой Н.Л..

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 15.10.2010 года, заключенный между Мартыновой Натальей Леонидовной иАкционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279.

Взыскать с Мартыновой Натальи Леонидовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 задолженность по кредитному договору в размере 87064 (восемьдесят семь тысяч шестьдесят четыре) рубля 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2811 ( две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 94 копеек, а всего взыскать 89876 ( восемьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: И.К.Гребнева

2-189/2011 ~ 2-195/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СБЕРБАНК
Ответчики
МАРТЫНОВА НАТАЛЬЯ ЛЕОНИДОВНА
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Гребнева Ирина Константиновна
Дело на странице суда
ilansk--krk.sudrf.ru
14.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2011Передача материалов судье
14.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2011Судебное заседание
18.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2011Дело оформлено
26.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее