Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-42/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Соколовой Т.А.,

подсудимого Егарева В.А.,

защитника Горева М.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Егарева В.А., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 09.03.2016 по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егарев В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 01 по 10 мая 2016 года около 12 часов дня, более точное время в ходе следствия не установлено, Егарев В.А., находясь возле одного из домов по <адрес>, нашел среди мусора спичечный коробок с веществом темно-коричневого цвета внутри и, понимая, что обнаружил наркотическое средство, действуя умышленно, незаконно в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) присвоил найденное им наркотическое средство - вещество, находящееся в спичечном коробке, содержащее в своем составе MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и ММВ-2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,113 грамма (согласно заключению эксперта от 22.06.2016 №2657-х), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, совершив таким образом его незаконное приобретение.

Продолжая свои преступные действия, Егарев В.А., после приобретения вышеуказанного наркотического средства, положил его в карманы своей одежды, то есть, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно хранил указанное выше наркотическое средство при себе в карманах своей одежды с момента его приобретения в один из дней с 01 по 10 мая 2016 года около 12 часов дня, более точное время в ходе следствия не установлено, возле одного из домов по <адрес>, до момента обнаружения наркотического средства его матерью Е. и изъятия данного наркотического средства сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут 16 мая 2016 года в доме по месту жительства Егарева В.А. по адресу: <адрес>.

Подсудимый Егарев В.А в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновными в совершенном преступлении. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Преступление, совершенное подсудимым, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство подсудимого.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился Егарев В.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Егарева В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егарева В.А., суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины.

При определении вида и размера наказания подсудимому Егареву В.А., принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, наличие смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуются по месту жительства неудовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При этом, суд считает возможным назначить Егареву В.А. наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, так как подсудимый работает и имеет возможность оплатить штраф. Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос об отмене условного осуждения Егарева В.А. по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 09.03.2016 по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного подсудимым в период испытательного срока преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, считает возможным не отменять условное осуждение. В связи с этим, приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 09.03.2016 в отношении Егарева В.А. подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и ММВ-2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,113 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного управления СК РФ <данные изъяты>, надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егарева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 09.03.2016 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Егарева В.А. подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и ММВ-2201 - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,113 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного управления СК РФ <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Афаныгин

Копия верна:

Судья А.Н. Афаныгин