Решение от 09.01.2020 по делу № 33а-110/2020 от 25.11.2019

УИД 34RS0007-01-2019-002958-43 Административное дело 2а-2383/2019

Судья Дудников А.А. Дело № 33а-110/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 9 января 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Антропова Е.А., Камышниковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корниловой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Голоктионовой ЕВ на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 сентября 2019 года по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Голоктионовой ЕВ о взыскании налогов и пени, которым постановлено:

Взыскать с Голоктионовой ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию 47514 от 14 декабря 2018 года по налогу на имущество в размере 276276 рублей, пени по налогу на имущество в размере 642 рублей 40 копеек, а всего 276918 рублей 40 копеек.

Взыскать с Голоктионовой ЕВ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5969 рублей 18 копеек.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Антропова Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

МИФНС России № <...> по <адрес> обратилась в суд с административным иском в обоснование которого указала, что Голоктионова Е.В. состоит на налоговом учёте в качестве плательщика налога на имущество физических лиц. Инспекцией в адрес административного ответчика было направлено уведомление с расчётом налогов и сроком уплаты, которое осталось без исполнения. Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления требования об уплате задолженности №47514 от 14 декабря 2018 года, которое также не было исполнено. Судебный приказ о взыскании с Голоктионовой Е.В. неуплаченной суммы налога и пени отменен определением мирового судьи 12 апреля 2019 года. Задолженность по налогу и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество в размере 276276 рублей и пени по налогу на имущество в размере 642 рублей 40 копеек, а всего 276918 рублей 40 копеек.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Голоктионова Е.В. просит отменить решение суда. Указывает на нарушение норм материального права.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу МИФНС России № 9 по Волгоградской области просит оставить решение суда без изменения, полагая его законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя административного истца МИФНС России № 9 по Волгоградской области поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Голоктионова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от административных исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив поступившее заявление административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание, что в поданном заявлении об отказе от иска указано на то, что с последствиями отказа от иска административный истец ознакомлен, отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ, отменить обжалуемое решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 35 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░