Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14958/2011 от 23.06.2011

Судья Цыцаркина С.И.         Дело № 33-14958/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Ивановой Т.И., Филиповой И.В.,

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2011 года кассационную жалобу Шикита Ирины Вячеславовны, Жабина Михаила Юрьевича на решение Серпуховского городского суда Московской области от 22 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Рустамова Р.Р., Рустамова И.Р.о. к Жабину М.Ю. об обращении взыскания на земельные участки,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения представителя Рустамова Р.Р. по доверенности Рустамова И.Р., действующего также в своих интересах,

УСТАНОВИЛА:

Рустамов P.P., Рустамов И.Р.о. обратились в суд к Жабину М.Ю. об обращении взыскания на земельные участки, ссылаясь на то, что в производстве Отдела судебных приставов по Чеховскому муниципальному району Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа №., выданного Чеховским городским судом Московской области, предмет исполнения: денежная сумма в размере 34 105 800,7 рублей в отношении должника Жабина М.Ю. в пользу взыскателей Рустамова P.P., Рустамова И.Р.о. Постановлением судебного пристава от 14.05.2010 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в АК Сбербанк России (ОАО) Ногинское отделение №2557 в сумме 62,55 руб. и на счете в банке АК Сбербанк России (ОАО) Подольское отделение №2573 в сумме 8387,3 руб. В связи с отсутствием иного имущества судебным приставом-исполнителем произведены опись и арест имущества должника Жабина М.Ю., а именно: девяти земельных участков площадью 2500 кв.м. каждый, расположенных в <адрес>, семи земельных участков площадью 30000 кв.м. каждый, расположенных в <адрес>. Рустамов P.P., Рустамов И.Р.о. просят обратить взыскание на 16 земельных участков, принадлежащих ответчику на праве собственности.

Ответчик Жабин М.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель ответчика заявленный иск не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 22 марта 2011 года иск удовлетворен частично.

Не согласившись с постановленным судом решением, Жабин М.Ю., Шикита И.В. обжалуют его в кассационном порядке, просят отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

            Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание,    устанавливается    гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Чеховского суда установлена обязанность Жабина М.Ю. по уплате истцам суммы долга в размере 34 105 800 руб.70 коп.

В производстве отдела судебных приставов по Чеховскому муниципальному району УФССП по Московской области имеется сводное исполнительное производство №46/39/25295/11/2010-СД, возбужденное на основании исполнительных документов №., выданных Чеховским городским судом Московской области, предмет исполнения: денежная сумма в размере 34 105 800,7 рублей в отношении должника Жабина М.Ю. в пользу взыскателей Рустамова P.P., Рустамова И.Р.о. (т.2 л.д. 37-46, 47-53)

В ходе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Соколовой Ю.А. установлено, что Жабин М.Ю. имеет счет № в банке АК Сбербанк России (ОАО) Ногинское отделение №2557, счета № в банке АК Сбербанк России (ОАО) Подольское отделение №2573.

Постановлениями судебного пристава от 14.05.2010 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на указанных счетах в пределах суммы 34 105 800,7 руб. (л.д.13-16).

По сообщению судебного пристава-исполнителя Соколовой Ю.А. в настоящее время взысканы денежные средства в сумме 3 404 руб. 85 коп.

В ходе исполнительного производства установлено, что Жабин М.Ю. имеет в собственности девять земельных участков площадью 2500 кв.м. каждый, расположенных в дер. Подмоклово Серпуховского района Московской области, семь земельных участков площадью 30000 кв.м. каждый, расположенных в дер. Ланьшино Серпуховского района Московской области.

24.05.2010 г. судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской произвел арест (опись) указанных земельных участков (т.1 л.д.211-244).

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительного производства не установлено.

Решением Серпуховского горсуда от 10.11.2010 г. по гражданскому делу по иску Шикита И.В. к Жабину М.Ю. о разделе совместно нажитого имущества постановлено, что указанные выше земельные участки являются совместно нажитым в период брака Шикита И.В. и Жабина М.Ю. имуществом, в связи с чем за Шикита И.В. признано право собственности на 1/2 долю вышеназванных земельных участков. Решение вступило в законную силу 18.01.2011г. (т.2 л.д. 1-5).

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в силу ст. 38 СК РФ, ст. 254 ГК РФ раздел имущества супругов, произведенный вступившим в законную силу решением суда, прекратил право общей собственности на совместно нажитое имущество.

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание, что решением Чеховского суда установлена обязанность Жабина М.Ю. по уплате истцам суммы долга в размере 34 105 800 руб.70 коп., ответчик является собственником ? доли 16-ти вышеуказанных земельных участков, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не выявлено, правомерно удовлетворил исковые требования.

При этом, суд обоснованно указал в решении, что находящиеся в собственности ответчика земельные участки не являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание, ограничений обращения взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника действующим законодательством не предусмотрено.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что к возникшим правоотношениям ст. 255 ГК РФ не применима, поскольку требования заявлены в порядке ст. 278 ГК РФ, и суд не разрешал по существу вопрос о порядке обращения взыскания на долю в общем имуществе.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 12, ст. 67 ГПК РФ, суд правильно применил материальный закон, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы кассационных жалоб были предметом исследования в суде первой инстанции, всем им дана соответствующая оценка, правовых оснований, влекущих отмену судебного решения, не содержат.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 22 марта 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

    Судьи: