Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5615/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-5615/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2014г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мендруляк А.И. к Правительству РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Мендруляк А.И. обратилась в суд с иском к Правительству РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании 51000 руб. денежной компенсации, 1730 руб. судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что заключила договор целевого вклада на приобретение автомобиля ВАЗ 2109, после полной выплаты стоимости автомобиля, ей были выданы целевые расчетные чеки 401 № на сумму 10000 руб. и № на сумму 7500 руб. Право на получение автомобиля наступило в 1993г., до настоящего времени ни автомобиль, ни компенсацию за него не получила.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика 43424 руб.11 коп. денежной компенсации, возврат госпошлины, 1730руб. судебных издержек.

Дело рассматривается в объеме измененных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Истица Мендруляк А.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно 20.02.2014г., надлежащим образом лично, повесткой. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представители ответчика, третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования Мендруляк А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст.1, 3 Федерального закона от 01.06.1995 N 86-ФЗ (ред. от 19.07.2009) "О государственных долговых товарных обязательствах" государственные долговые товарные обязательства в виде целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей признаны внутренним долгом Российской Федерации. Погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Государственной программой. Для владельцев целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах - выплата денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств.

Судом установлено, что Шарыповским отделением Сберегательного банка СССР № 6917 на имя Мендруляк А.И. открыт целевой вклад на приобретение автомобиля ВАЗ-2109.

ДД.ММ.ГГГГ. Мендруляк А.И. Шарыповским отделением Сберегательного банка СССР № 6917 были выданы целевые расчетные чеки серии № на сумму 10000 руб. и № на сумму 7500 руб. с правом получения автомобиля в I квартале 1993г.

Согласно расчету, остаток по целевому вкладу на 01.01.1992г. составлял 3027руб. 30 коп.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством государственные долговые товарные обязательства в виде целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей государственным признаны внутренним долгом Российской Федерации. Погашение долга владельцам целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующих целевых вкладов производится путем выплаты денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 1 января 1992 года (по действовавшим до 1 января 1992 года ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств.

В соответствии с Законом «О Правительстве РФ» №2-ФКЗ от 17.12.1997г., Правительство Российской Федерации осуществляет управление государственным внутренним и внешним долгом РФ, отвечает по обязательствам Российской Федерации, связанным с выплатой обязательств внутреннего долга РФ, как правопреемника СССР.

Суд учитывает, что Мендруляк А.И. заключила договор целевого вклада на приобретение автомобиля ВАЗ-2109, ДД.ММ.ГГГГ. в Шарыповском отделении Сберегательного банка СССР № 6917 получила 2 целевых расчетных чека серии № на сумму 10000 руб. и № на сумму 7500 руб. Право на приобретение автомобиля наступило в 1993г. Автомобиль истица не получила, компенсация по чекам не выплачена.

Данные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, копиями целевых расчетных чеков серии № на сумму 10000 руб. и № на сумму 7500 руб., выданных ДД.ММ.ГГГГ.; текстом искового заявления, расчетом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств выплаты денежной компенсации ни ответчик, нитретье лицо на стороне ответчика суду не представили, расчет истца в установленном законом порядке не оспорили.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истица имеет право на выплату денежной компенсации.

Согласно расчету, остаток по целевому вкладу истицы по состоянию на 01.01.1992г. составлял 3027 руб. 30 коп.

Следовательно, истицей оплачено 17,3% стоимости автомобиля. (3027,30х100:17500).

Истицей заявлено о взыскании компенсации по ценам на 1 квартал 2013г., что соответствует ст. 9 ГК РФ.

В соответствии с протоколом расчетных цен на легковые автомобили….на 1 квартал 2013г. стоимость автомобиля ВАЗ-2109 составляет 251006 руб.42 коп.

С учетом изложенного, ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере компенсация в размере 43424 руб.11 коп.(251006,42х17,3%).

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1502 руб. 23коп. ((43424,11-20000)х3%+800).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Правительства Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Мендруляк А.И. 43424 руб. 11 коп. денежной компенсации, 1502 руб. 23коп. госпошлины, всего 44926 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук