№ 2-985/2022
24RS0056-01-2021-006279-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 13 января 2022 года
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,
при секретаре Егоровой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Александра Федоровича к Управлению Федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л:
Исаев А.Ф. обратился в суд с иском к УФСБ России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
Ответчик выплачивал истцу компенсацию за наем жилого помещения.
Ответом от 05.04.2021 Исаев был уведомлен о том, что в связи с истечением срока действия договора найма жилого помещения от 12.10.2015, выплата денежной компенсации за наем жилых помещений прекращена. Для возобновления указанной выплаты было предложено предоставить новый договор.
Истец полагает прекращение выплат незаконным, поскольку дополнительным соглашением от 11.09.2020, заключенный между Исаевым А.Ф. и Управлением жилищного фонда администрации г. Норильска договор найма жилого помещения был продлен до 12.10.2025.
В адрес ответчика истцом предоставлен пакет документов, подтверждающий продление срока действия договора найма.
Просит признать незаконным решение УФСБ России по Красноярскому краю от 05.04.2021 о прекращении ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, обязать ответчика произвести истцу выплату денежной компенсации за наем жилого помещения по договору найма жилого помещения коммерческого использования № 29-668 от 12.10.2015 с апреля 2021 года, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 15 300 руб..
В судебное заседание, назначенное на 13.01.2021, истец Исаев А.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика УФСБ России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Исаева Александра Федоровича к Управлению Федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: /подпись/ Н.В. Шабалина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Н.В. Шабалина