Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2020 ~ М-532/2020 от 11.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                           15 июня 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа В.В. Распопин, получив исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Огрызько Т.А. к Калининой Елене Николаевне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав – исполнителя ОСП по г.Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Огрызько Т.А. обратилась в суд с иском к Калининой Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

Судья, изучив заявление, приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению заявителю на основании ч.1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку спорные правоотношения связаны с исполнением решения суда, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

Как следует из содержания искового заявления, земельные участки, в отношении которых заявлен спор, расположены на территории, относящейся к юрисдикции Любимского районного уда Ярославской области.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью данного дела Нарьян-Марскому городскому суду.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Огрызько Т.А. к Калининой Елене Николаевне об обращении взыскания на земельный участок.

          Рекомендовать заявителю обратиться с исковым заявлением в Любимский районный суда Ярославской области (152470 г.Любим, ул.К.Маркса, д.59 (тел. 8(48543) 2-22-73, lubimsky@inbox.ru).

         На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа.

Судья                <данные изъяты>            В.В. Распопин