Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2946/2014 ~ М-1927/2014 от 02.04.2014

2-2946/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тафиенко ФИО5 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

Тафиенко А.Э. обратился в Щелковский городской     суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

    В судебное заседание стороны не явились, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, на судебные заседания, состоявшиеся 15.07.2014 года и 07.08.2014 года истец и его Предстаивтель доверенности Шундеева Л.Е. надлежащим образом извещены, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили и об уважительности причин неявки суду не сообщили, следовательно потеряли интерес к рассмотрению спора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тафиенко ФИО6 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин своего отсутствия и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Торбик