Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2895/2013 ~ М-3625/2013 от 07.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2013 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России --- по Ставропольскому краю к Данилову Д.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России --- по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Данилову Д.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме 3 654 рубля 69 копеек.

В предварительном судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного для данной категории дел федеральным законом.

Разрешение указанного вопроса представитель истца по доверенности М.Р.О. оставила на усмотрение суда.

В предварительное судебное заседание ответчик Данилов Д.В. не явился.

Суд, обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, Налоговым кодексом РФ предусмотрен досудебный порядок обращения к налогоплательщику в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по уплате налога.

В исковом заявлении указано, что должнику было направлено требование об уплате налога от 14.03.2011 года № ---, которое приложено к исковому заявлению.

К исковому заявлению также приложен список внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов от 15.01.2011 года, из которого усматривается, что ответчику направлялось заказное письмо. Однако данный список от 15.01.2011 года не свидетельствует о направлении ответчику требования от 14.03.2011 года № ---.

Таким образом, истцом не представлены доказательства обращения к ответчику в досудебном порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ, путем направления ему требования способом, подтверждающим факт и дату его получения. А право на обращение в суд у истца, в силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, возникает со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами 2 – 6 ст. 222 ГПК РФ в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Межрайонной ИФНС России --- по Ставропольскому краю к Данилову Д.В. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо соблюсти досудебный порядок обращения к ответчику, предусмотренный Налоговым кодексом РФ.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Волковская

Определение суда не вступило в законную силу.