Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9734/2021 ~ М-9929/2021 от 10.11.2021

72RS0014-01-2021-017175-44

Дело № 2-9734/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                23 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Плесовских ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Плесовских ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 249,09 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 067,47 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Плесовских ФИО8 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме 90 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена уплата неустойки за нарушение срока возврата кредита в виде пени в размере 19% годовых. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты на сумму 253 181,09 рублей. Пунктом 5.2 общих условий договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата задолженности в случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банк направил Плесовских ФИО9 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако оно оставлено ответчиком без внимания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Плесовских ФИО10 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения исковых требований применить положения ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Плесовских ФИО11 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику карту рассрочки «Халва 2.0» № под 0 % годовых сроком на 120 месяцев (л.д.15-16).

Тарифами по финансовому продукту «карта «Халва» предусмотрена уплата обязательного ежемесячного платежа в размере 1/18 от суммы полной задолженности по договору, а также уплата неустойки, комиссий (л.д.20-21).

Пунктом 1.6 тарифов предусмотрена уплата неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 4.3 тарифов предусмотрена уплата комиссии при оплате в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть банка в размере 1,9% от суммы всех покупок +290 рублей.

Разделом 2 тарифов предусмотрена уплата комиссии за подключение к тарифным планам, разделом 3 – комиссия за снятие наличных денежных средств.

Пунктом 5.2 общих условий договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата задолженности в случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.17-19).

Факт выдачи банком денежных средств Плесовских ФИО12 на кредитную карту подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Частью 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по лицевому счёту усматривается, что платежи по карте производились заёмщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Плесовских ФИО13 уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д.22-24).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Плесовских ФИО14 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 249,09 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 033,74 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменён в связи с поступлением от Плесовских ФИО15 возражений.

ДД.ММ.ГГГГ Плесовских ФИО16 направила в ПАО «Совкомбанк» заявление о предоставлении отсрочки по исполнению обязательств по договору сроком на 3 месяца, в котором просила остановить начисление процентов в связи с ухудшением финансового положения. Указанное заявление получено банком 20 апреля 2021 года.

Согласно п.1 ст.6.1.1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик - физическое лицо, заключивший в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств либо уменьшение размера платежей заемщика на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период), при одновременном соблюдении установленных данной нормой условий.

Кредитор, получивший требование заемщика, указанное в ч.1 данной статьи, в срок, не превышающий пяти рабочих дней, обязан рассмотреть указанное требование и в случае его соответствия требованиям настоящей статьи сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если договором он не определен, - путем направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения уведомления под расписку (п.9).

В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти рабочих дней после дня направления требования, указанного в ч.1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного ч.9 настоящей статьи, или запроса о предоставлении подтверждающих документов либо отказа в удовлетворении его требования льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика (п.13).

Со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в ч.9 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в ч.1 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода (п.14).

В течение льготного периода не допускается начисление неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), за исключением неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате в течение льготного периода платежей, размер которых был уменьшен на основании его требования, указанного в ч.1 настоящей статьи, а также не допускаются предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и обращение взыскания на предмет ипотеки, обеспечивающей обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа). Сумма процентов, неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), не уплаченная заемщиком до установления льготного периода, фиксируется и уплачивается после уплаты в соответствии с ч.20 настоящей статьи платежей, указанных в ч.18 настоящей статьи (п.15).

Из указанных ном права следует, что при реализации заемщиком права на изменение условий договора займа, кредитор должен дать оценку обоснованности такого обращения и принять соответствующее решение. В случае если кредитор не принял ни одного из предусмотренных законом решений, льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.

В ответе ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Плесовских ФИО17 указано о необходимости предоставления документов, подтверждающих жизненную ситуацию заёмщика, повлекшие снижение материального положения.

Сведений о направлении и получении Плесовских ФИО18 указанного ответа материалы дела не содержат, кроме того, ответ заёмщику датирован ДД.ММ.ГГГГ в срок, превышающий 5 рабочих дней с момента получения заявления, в связи с чем суд считает, что с ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора считаются измененными на условиях, предусмотренных требованием заемщика, а именно ответчику предоставлена отсрочка на 3 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки являются обоснованными.

При таких обстоятельствах с Плесовских ФИО19 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 58 550,28 рублей, комиссии в размере 3597,84 рублей, неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45,11 рублей. Расчёт задолженности основного долга, комиссий ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд соглашается с расчётом, составленным истцом.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения неустойки суд не усматривает, поскольку размер взыскиваемой неустойки принципу соразмерности не противоречит и баланса прав участников спора не нарушает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Плесовских ФИО20 в пользу ПАО «Совкомбанк» должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 2066 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Плесовских ФИО21 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 193,23 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 58 550,28 рублей, комиссии – 3597,84 рублей, неустойка – 45,11 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Плесовских ФИО22 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 2066 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2021 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко