Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2017 от 01.08.2017

дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 21 августа 2017 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Шадринского межрайонного прокурора Дресвянникова М.В.,

подсудимого Соколова А.Ю. и его защитника адвоката Громова А.А.,

потерпевшей "ДВФ",

при секретаре Сычуговой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Соколова А.Ю,, судимого:

1) 16 июня 2010 года Шадринским районным судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 11 июня 2010 года (п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ), окончательно назначено 2 годам 1 месяц лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 10 июля 2012 года,

2) 24 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 23 декабря 2014 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Ю. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину похищение у гражданина паспорта и другого важного документа а также кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

09 июня 2017 года в период с 08 час. 30 мин. до 13 час. 10 мин. Соколов А.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись наличием ключей от квартиры "ДВФ", незаконно проник в квартиру № ... дома № ... по ул. ... в г. Шадринске Курганской области, откуда из отдела мебельной стенки, расположенной в комнате, тайно похитил принадлежащие "ДВФ" золотые изделия 585 пробы стоимостью 3000 рублей за 1 г: браслет из звеньев в виде сердец, весом 4,15г, общей стоимостью 12450 рублей, кольцо обручальное с двумя горизонтальными полосами, весом 3,46г, общей стоимостью 10380 рублей, кольцо обручальное с гранями, весом 4,18г, общей стоимостью 12540 рублей, цепочку крученого плетения со вставками из белого золота, весом 5,84г, общей стоимостью 17520 рублей, кулон в виде знака зодиака скорпион, весом 0,5г, общей стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 54390 руб. и деньги в сумме 49000 руб.

С похищенным имуществом Соколов с места преступления скрылся, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей "ДВФ" значительный материальный ущерб на сумму 103390 рублей.

Кроме того, 09 июня 2017 года в период с 08 час. 30 мин. до 13 час. 10 мин. у Соколова А.Ю., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение паспорта и других важных личных документов, принадлежащих "ДВФ" Во исполнение своего преступного умысла Соколов А.Ю. в вышеуказанный период времени, находясь в квартире № ... дома № ... по ул.... в г. Шадринске Курганской области, из отдела мебельной стенки, расположенной в комнате, тайно похитил паспорт гражданина РФ на имя "ДВФ", а также иные важные личные документы: пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, страховое свидетельство, медицинский полис и не представляющие материальной ценности 2 купона на проезд в автобусе и карту скидок ...».

С похищенными документами Соколов А.Ю. с места преступления скрылся, тайно и безвозмездно изъяв их из владения потерпевшей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Также, 04 июля 2017 года в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в помещении ресторана «...» по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ... Соколов А.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, со стойки бара тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий "ЧЕВ" мобильный телефон «Микромакс» стоимостью 6000 руб., с установленной в нем картой памяти, стоимостью 300 руб. и не представляющими материальной ценности сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон».

С похищенным имуществом Соколов А.Ю. с места преступления скрылся, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей "ЧЕВ" значительный материальный ущерб на сумму 6300 рублей.

Подсудимый вину в совершении указанных преступлениях признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

По факту кражи имущества у "ДВФ" Соколов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поэтому его действия суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Также Соколов А.Ю. совершил похищение у гражданина паспорта и других важных документов, по указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.325 УК РФ. По факту кражи имущества "ЧЕВ" Соколов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поэтому его действия суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Совершённые подсудимым преступления отнесены Уголовным кодексом к категории тяжких, небольшой и средней тяжести.

По месту жительства УУП ОМВД по Шадринскому району подсудимый характеризуется посредственно: проживает с родителями, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы на его поведение от родителей и администрации Погорельского сельсовета (т.... л.д. ...), на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.... л.д. ...), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т... л.д....).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступлений, неблагополучное состояние здоровья (справка начальника здравпункта «Медицинской части № 22» ФКУЗ МСЧ-74 ФСИН России), раскаяние в содеянном. По п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, а также способствование розыску похищенного имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в том, что Соколов на стадии расследования указал, где находится похищенный золотой браслет.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, который влечет более строгое наказание.

Принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения Соколову А.Ю. наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ и реальным их отбытием, не усмотрев оснований для применения статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

При определении размера наказания, суд учитывает ограничительные положения ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений и потому не могут быть признаны исключительными.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения Соколову А.Ю. для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония строгого режима, так как в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - две сим-карты, коробку из-под чая, полимерный пакет необходимо уничтожить два замка, цепочку, кулон, два кольца, браслет, принадлежащие потерпевшей "ДВФ", необходимо передать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Соколова А.Ю, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

-по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

-по ч.2 ст.325 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Соколову А.Ю. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с 21 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Соколова А.Ю. под стражей с 07 июля по 20 августа 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении Соколова А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: две сим-карты, коробку из-под чая, полимерный пакет - уничтожить два замка, цепочку, кулон, два кольца, браслет переданные потерпевшей "ДВФ" считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.

Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: Н.В.Зверева

Судебной коллегией по уголовным делам Курганского областного суда приговор Шадринского районного суда Курганской области от 21 августа 2017 г. в отношении Соколова А.Ю, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.