Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-813/2016 от 24.06.2016

Дело № 1-813/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                        25 июля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого Блинова С.А.,

его защитника – адвоката Копейкина Ю.Ю., представившего удостоверение № 114 и ордер № 539,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Блинова С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ; освобождён из ИВС – ДД.ММ.ГГГГ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Блинов С.А., являясь потребителем наркотических средств, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 4-го подъезда <адрес>, умышленно, в нарушении Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 года, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещество, содержащее в своем составе MDMB (N) – 2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и ММВ (N) – 2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,236 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, относится к значительному размеру, часть которого употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе MDMB (N) – 2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и ММВ (N) – 2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,236 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 10 часов 25 минут до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Защитник поддержал указанное ходатайство Блинова С.А.

    Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая поведение Блинова С.А. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует совершенное Блиновым С.А. деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Блинов С.А. <данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Помимо данных о личности суд, при назначении наказания подсудимому учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем руководствуясь ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с установлением Блинову С.А. испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе MDMB (N) – 2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и ММВ (N) – 2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,236 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и проведении экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по <адрес>, суд полагает необходимым уничтожить (л.д. 43).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Блинова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Блинова С. А. исполнение обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не совершать правонарушений общественного порядка, правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влекущих за собой административную ответственность.

Меру пресечения осужденному Блинову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть Блинову С.А. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе MDMB (N) – 2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и ММВ (N) – 2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,236 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и проведении экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья                                                                                                        Н.В. Мандзий

<данные изъяты>

Секретарь                                        Ю.Л. Сизова

1-813/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Копейкин Юрий Юрьевич
Блинов Сергей Александрович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Мандзий Наталья Васильевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2016Передача материалов дела судье
24.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Провозглашение приговора
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее