Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-132/2020 ~ М-105/2020 от 20.03.2020

Дело № 2а-132/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 9 июня 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.В.,

при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

с участием:

прокурора Постовалова А.В.,

административного истца - представителя ОМВД России по Лахденпохскому району по доверенности Царева В.Е.,

административного ответчика Курчика Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лахденпохскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Курчику Руслану Григорьевичу,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Лахденпохскому району обратился в суд с административным иском об установлении Курчику Р.Г. дополнительных административных ограничений - являться на регистрацию в ОМВД России по Лахденпохскому району четыре раза в месяц.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Курчик Р.Г. осужден приговором Лахденпохского районного суда от 24 июня 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 11 апреля 2017 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2017 года условно-досрочно на 1 год 1 день.

11 апреля 2018 года Лахденпохским районным судом в отношении Курчика Р.Г. установлен административный надзор на срок до 11 апреля 2025 года, с административным ограничением в виде обязательства о явке на регистрацию в ОВД России по Лахденпохскому району 2 раза в месяц. 26 апреля 2018 года Курчик Р.Г. поставлен на учет в ОМВД России по Лахденпохскому району.

Решением Лахденпохского районного суда от 26 февраля 2019 года Курчику Р.Г. добавлено административное ограничение в виде одной дополнительной явки (всего 3 раза в месяц).

За время наблюдения Курчик Р.Г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.19.24 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ, по месту жительства поднадзорное лицо характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лахденпохскому району, по доверенности Царев В.Е. иск поддержал в полном объеме.

Поднадзорное лицо Курчик Р.Г. не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что в период административного надзора Курчик Р.Г. совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Курчиком Р.Г. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Курчика Руслана Григорьевича административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                                  Л.В. Назарова