Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2021 (2-715/2020;) ~ М-572/2020 от 14.12.2020

                          Гражданское дело №

24RS0№-64

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года                                           <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" к Купцову Денису Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

                      У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" обратился к Купцову Д.Ю. с исковыми требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство BMW X5 xDrive30d, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований и отмене обеспечительных мер. В заявлении указано на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ банку известны и понятны. В связи с отказом от иска необходимость в сохранении принятых судом обеспечительных мер отпала. Истец просит принять отказ от иска, отменить принятые судом обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий с указанным выше автомобилем. Также истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Купцова Д.Ю. - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ходатайство представителя истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его отказ от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от иска и его отказ принят судом, обеспечительные меры в виде наложения ареста на указанный выше автомобиль, запрета отчуждения указанного автомобиля и совершения иных регистрационных действий в отношении указанного имущества принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.144, ст.220 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" к Купцову Денису Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на автомобиль BMW X5 xDrive30d, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, запрета отчуждения и совершения иных регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                                  С.А. Кузнецова