Решение по делу № 2-182/2019 ~ М-32/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-182/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск, Республика Коми 07 февраля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Витязевой Е.А.,

с участием истца Семяшкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семяшкиной Е. Л. к Чупрову И. Н. о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Семяшкина Е.Л. обратилась в суд с иском к Чупрову И.Н. о взыскании денежных средств в сумме 583 300 руб., процентов по договору займа в сумме 292 599,99 руб., судебных расходов, указав, что ответчик взял по договорам займа денежные средства в сумме 583 300 руб., которые обязался возвратить, в указанный срок денежные средства возвращены не были.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, пояснив, что по указанным договорам займа ответчиком не были возвращены денежные средства.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между Семяшкиной Е.Л. (Заемщик) и Чупровым И.Н. (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 20 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 20 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между Семяшкиной Е.Л. (Заемщик) и Чупровым И.Н. (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 10 300 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 10 300 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между Семяшкиной Е.Л. (Заемщик) и Чупровым И.Н. (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 80 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 80 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между Семяшкиной Е.Л. (Заемщик) и Чупровым И.Н. (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 5 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 5 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между Семяшкиной Е.Л. (Заемщик) и Чупровым И.Н. (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 4 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 4 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между Семяшкиной Е.Л. (Заемщик) и Чупровым И.Н. (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 450 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 450 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между Семяшкиной Е.Л. (Заемщик) и Чупровым И.Н. (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 4 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 4 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

дд.мм.гггг. между Семяшкиной Е.Л. (Заемщик) и Чупровым И.Н. (Займодавец) заключен договор денежного займа с процентами на сумму 10 000 руб., в соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по возврате указанной суммы и уплаты на неё процентов в размере 20% годовых, срок возврата займа дд.мм.гггг..

Передача денежных средств в сумме 10 000 руб. подтверждается распиской от дд.мм.гггг., оформленной ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию не возвращенная в установленный срок сумма по вышеуказанным договорам займа в размере 583 300 руб., а также проценты за пользование займом за период с момента оформления каждого договора займа по дд.мм.гггг. в сумме 292 599,23 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 11 958,99 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семяшкиной Е. Л. к Чупрову И. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Чупрова И. Н. в пользу Семяшкиной Е. Л. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. в сумме 583 300 руб., проценты за пользование указанными займами в сумме 292 599,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 958,99 руб., а всего 887 858,22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено дд.мм.гггг..

Председательствующий Е.А. Старцева