Дело № 12-96/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Сыктывкар 26 апреля 2016 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шерстнёва А.А., изучив жалобу Кобыльниковой Е.А. на постановление ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2 №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
установил:
В Эжвинский районный суд г. Сыктывкара поступила жалоба Кобыльниковой Е.А., в которой ставится вопрос об отмене постановления ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2 №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В поданной жалобе отсутствует подпись заявителя.
По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, судья считает необходимым возвратить жалобу без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Кобыльниковой Е.А. на постановление ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2 №... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья А.А. Шерстнёва