Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2013 (2-3842/2012;) ~ М-3839/2012 от 19.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

22 января 2013 года Железнодорожный райсуд г.Самары в составе: председательствующего судьи Вельминой И.Н., при секретаре Максимове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Голубцова В.Н. к Колышкиной О.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Голубцов В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю квартиры, указывая на то, что с 21.10.2004 г. он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей. В 2007 г. за счет совместных денежных средств супругами была приобретена однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира была зарегистрирована в установленном законом порядке на имя ответчицы и ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

С весны 2011 г. брачные отношения между истцом и ответчицей были фактически прекращены. В настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка №26 Самарской области находится заявление о расторжении брака.

В досудебном порядке ответчица отказывается разделить спорную квартиру, в связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю однокомнатной квартиры площадью 31 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>; признать за Колышкиной О.Н. право собственности на ? долю однокомнатной квартиры площадью 31 кв.м, находящуюся по адресу: г<адрес>; прекратить право собственности Колышкиной О.Н. на однокомнатную квартиру площадью 31 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес> признать недействительным свидетельства о государственной регистрации права, выданное на имя Колышкиной О.Н. на однокомнатную квартиру <адрес>.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества - однокомнатной квартиры, находящейся, в <адрес>, выделить истцу и ответчице по ? доле вышеуказанной квартиры, признать за истцом право собственности на ? долю однокомнатной квартиры, находящейся, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кривошеев М.Е. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчица, Колышкина О.Н., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спорная квартира была приобретена на денежные средства ее сестры и для ее нужд. Однако квартира была оформлена на ответчицу, в связи с тем, что сестра проживает за границей, в Греции. Истец был в курсе данных обстоятельств.

Свидетель, Н в судебном заседании показала, что спорную квартиру Колышкина О.Н. купила на денежные средства сестры и для нужд своей сестры.

Свидетель, Т в судебном заседании показала, что показала, что спорная квартира была куплена на денежные средства сестры ответчицы, которая выдала доверенность последней для покупки и оформления данной квартиры.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что брак между Голубцовым В.Н. и Колышкиной О.Н. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года /л.д.11/. Брак между сторонами до настоящего времени не расторгнут, однако фактически брачные отношения между ними прекращены, что не оспаривалось в судебном заседании.

28.03.2005 года между М действующей в своих интересах и в интересах М и Колышкиной О.Н. заключен договор купли-продажи квартиры от 13.01.2007 г., в соответствии с которым Колышкина О.Н. приобрела в собственность однокомнатную квартиру <адрес> /л.д. 84/.

Голубцов В.Н. в соответствие с действующим семейным законодательством при оформлении договора купли-продажи спорной квартиры выдал нотариально заверенное согласие на покупку квартиры <адрес> /л.д.85/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что однокомнатная квартира по <адрес> была приобретена на совместные средства супругов, в период брака Голубцова В.Н. и Колышкиной О.Н. Доводы ответчицы о том, что спорная квартира была приобретена на денежные средства сестры и для нужд сестры не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, ответчица в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств в подтверждение своих возражений.

К показаниям свидетелей Т. и Н. суд относится критически, поскольку они является близкими для ответчицы и лицами заинтересованными в исходе дела.

На основании выше изложенного суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества между Голубцовым В.Н. и Колышкиной О.Н..

Выделить в собственность Голубцова В.Н. 1/2 долю в однокомнатной квартире, общей площадью 31,0 кв.м, расположенной по адресу: г. Самара, <адрес>.

Выделить в собственность Колышкиной О.Н. ? долю однокомнатной квартиры общей площадью 31,0 кв.м, расположенной по адресу: г. Самара, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено 28.01.2013 года.

Судья                      Вельмина И.Н.