Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1425/2013 ~ М-234/2013 от 21.01.2013

дело № 2-1425/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Палкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Смирнов А.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что он является нанимателем спорной квартиры на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Основанием выдачи ордера является список и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственным квартиросъемщиком является Смирнов В.А., совместно с ним зарегистрированы члены его семьи Смирнова Н.Л. и Смирнов А.В. Смирнов В.А. и Смирнова Н.Л. отказались от участия в приватизации в пользу истца.

В 2011году истец обратился к начальнику <данные изъяты> КЭЧ района с заявлением о передаче данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако получили устный отказ с разъяснением, что приватизация домов по указанному адресу не предусмотрена в общем порядке, рекомендовано обратиться в суд. Квартира находится в жилом доме военного городка <адрес>, который исключен из перечня закрытых военных городков Распоряжением Правительства РФ №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и является открытым.

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Смирнов А.В. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

    Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица – Смирнов В.А. и Смирнова Н.Л. в судебное заседание не явились.

    Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> КЭЧ района, Смирнов А.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 8). Отметки на ордере о том, что квартира является служебной, не имеется.

Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету (л.д. 10, 11) в вышеуказанной квартире зарегистрированы и по настоящее время проживают Смирнов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ

Третьи лица Смирновы В.А., Н.Л. дали согласие на приватизацию квартиры на имя Смирнова А.В.(л.д.9, 12).

Как следует из искового заявления, Смирнов А.В. обращался с заявлением в 2011 году с заявлением о передаче данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако получил устный отказ с разъяснением, что приватизация домов по указанному адресу не предусмотрена в общем порядке, рекомендовано обратиться в суд.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министра обороны РФ проведена реорганизация федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе и <данные изъяты> КЭЧ района, путем присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ.

Таким образом, в настоящее время приватизацию должен осуществлять правопреемник <данные изъяты> КЭЧ - ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.

Жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № а также распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Спорная квартира не относится к разряду служебных. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено. Согласно выписке из домовой книги, истец первоначально был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ, то есть будучи несовершеннолетним, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в квартире № д.№ <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ снова зарегистрирован в спорной квартире. Таким образом, истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Смирнова А.В. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Смирновым А.В. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2013г.

Судья: