Решение по делу № 2-1246/2015 ~ М-336/2015 от 03.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                        Жуковой С.С.

при секретаре                                                                                                    ФИО3

с участием истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №     по иску

ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФАУГИ о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что в целях реализации своего права на оформление земельного участка в собственность, неоднократно обращался в территориальное управление ФАУГИ по <адрес>. В ответ на просьбу приватизировать участок получал письма разъяснения в которых сообщалось о возбуждении уголовного дела по незаконному предоставлению земельных участков в НО ДНП «Ветеран» и изъятием следственным органом документов, необходимых для его оформления. Указал, что уголовное дело прекращено, все документы возвращены. В связи с неправомерными действиями ответчика нарушаются его права, поэтому обратился в суд с настоящим иском.

ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Сообщил суду, что ранее в приватизации земельных участков не участвовал. Сообщил, что земельный участок ему выделен на законном основании и с учетом его военных заслуг, находится в его бессрочном пользовании в связи с чем просит признать за ним право собственности на имущество в порядке приватизации.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Суд, с согласия явившегося участника, процесса рассмотрел дело без его участия по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель НО ДНП «Ветеран» в лице председателя ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению и исходит из нижеследующего.

Ст. 12 ГК РФ определен способ защиты нарушенного права, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что ФИО2 является ветераном военной службы, участником боевых действий в <адрес> (1987-1988 гг.) и Чеченской республике (2002-2006гг.) (л.д. 9-10).

В соответствии с распоряжением территориального управления ФАУГИ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-12) земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110150:7, общей площадью 1430200 кв.м. с разрешенным видом использования- под дачное строительство разделен на 641 часть с образованием новых участков с последующей передачей их в собственность граждан согласно приложению, в пункте 293 которого указана фамилия истца.

Судом установлено, что земельный участок, выделенный ФИО2 указанным выше распоряжением и площадью 1992 кв.м., имеет кадастровый номер 50:28:0110150:625, с разрешенным видом использования - для дачного строительства, расположен по адресу: <адрес>, НО ДНП «Ветеран» <адрес>, № 12.

Из материалов дела усматривается, что в целях оформления земельного участка в собственность ФИО2 обратился в ТУ ФАУГИ по <адрес>.

В соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ТЧ/04-2 ФИО2 разъяснено, что с целью реализации законных прав и интересов членов НО «ДНП «Ветеран» территориальным управлением выдана доверенность председателю правления общества ФИО5 для представления интересов территориального управления в Управлении Росреестра по <адрес> по вопросу перехода права на земельные участки согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № 334, которая в полной мере реализована не была.

Так же сообщено, что следственным отделом по <адрес> ГСУ СК России возбуждено уголовное дело в отношении группы лиц о незаконном предоставлении земельных участком НО «ДНП «Ветеран» и все материалы изъяты. Указанное обстоятельство так же подтверждается письмом СК России ГСУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 443192.

В ответ на повторное обращение ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ

№ ЕТ/04-2567 так же сообщено, что Территориальным управлением направлен запрос о возврате изъятых документов и предоставлении заверенной копии Постановления о прекращении уголовного дела № 443292, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии установлено, что истец неоднократно обращался в ТУ ФАУГИ в целях реализации права на регистрацию земельного участка, однако никаких действий предпринято не было, с указанием на то, что изъятые в ходе уголовного дела документы, не были возвращены в госорган.

С указанными ответами согласиться оснований не имеется, поскольку постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по Северо-Восточному административному округу ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО6 уголовное дело № прекращено.

Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ № 443292, в адрес представителя НО ДНП «Ветеран», все изъятые документы по уголовному делу № подлежат возврату. Согласно письму председателя правления НО «ДНП» Ветеран, ДД.ММ.ГГГГ возвращены документы, необходимые для оформления в собственность земельных участков.

При таких обстоятельствах суд усматривает нарушение прав истца на регистрацию права собственности земельного участка, выделенного ему на законных основаниях. Основания, препятствующие истцу зарегистрировать право собственности на спорный участок отсутствуют, ответчиком доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 72 и ч. 2 ст. 76 Конституции Российской Федерации земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Земельный кодекс Российской Федерации установил в числе принципов земельного законодательства принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, (пп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пп. 7 ч. 1 указанного Закона «О ветеранах» ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В данном случае таким актом является распоряжение ТУ ФАУГИ от ДД.ММ.ГГГГ № 334.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Постановления Верховного Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у его соответствующего права.

По сути ФИО2, имея право на пользование и владение предоставленным земельным участком расположенным в НО ДНП «Ветеран» в связи с неправомерным бездействием ответчика выразившемся в неполном оформлении документов для передачи имущества истцу в собственность в порядке приватизации и перерегистрации перехода права собственности в регистрационном органе обратился в суд применив предусмотренный ст.12 ГК РФ, 64 ЗК РФ способ защиты.

Доказательств, отсутствия права истца на спорный участок суду не представлено, а следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2      право собственности на земельный участок № 12, площадью 1992 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0110150:625, с разрешенным видом использования- для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, территория «ДНП «Ветеран», <адрес> в порядке приватизации.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать переход права собственности от Российской Федерации на ФИО2 на земельный участок № 12, площадью 1992 кв.м., с кадастровым номером 50:28:0110150:625, с разрешенным видом использования- для дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, территория «ДНП «Ветеран», <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                                                 Жукова С.С.