Постановление по делу № 5-421/2019 от 17.05.2019

5-421/2019

50RS0...-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         ...                                                                 17 мая 2019 года                                                                                               

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,     Евдокимовой Ю.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Евдокимовой Ю.В. , ... года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей в ..., разведенной, иждивенцев не имеющей, обвиняемой в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова Ю.В. ..., находясь по адресу ..., озеро ..., причинила гражданке Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно: нанесла удары палкой по ягодичным областям, тем самым причинив гражданке Потерпевший №1 кровоподтеки на левой и правой ягодицах, ссадины мягких тканей области первого пальца правой стопы,, а также     физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УКРФ, т.е. Евдокимова Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Евдокимова Ю.В. вину не признала, пояснила, ... они находились в палаточном лагере на озере, около ... часов ... минут к их лагерю подъехала автомашина «мазда 6» темного цвета, Данный автомобиль остановился на проезжей части, на грунтовой дороге, Из машины вышли двое мужчин, один молодой, второй - пожилой, женщину она увидела в отделе полиции.

      Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ... она совместно с ...4, ...5 около ... часов ... минут они приехали на озеро ..., расположенное по адресу: ... По прибытию на озеро они проехали на самый отдаленный участок озера, так как их сын занимается подводной охотой. На том месте, где она остановились, была компания в количестве 4-х человек, а именно три женщины и молодой человек. Они вышли из машины и пошли на берег. ...6 пошел к воде. Она с ...4 прошли на берег. Навстречу к ним подошла гр. Евдокимова Ю.В., которая сказала, что это их лагерь палаточный. ...7 стал выяснять почему это их лагерь. Евдокимова поянила, что ее собакам будет не комфортно. После чего Потерпевший №1 достала принадлежащий ей телефон из пакета, который она держала в руках и стала производит съемку происходящего. Рядом с Евдокимовой были собаки, одна из собак выхватила у ...18 из рук пакет. В котором был телефон и убежала. Потерпевший №1 требовала вернуть пакет и телефон. Собаки кидались на Потерпевший №1 и ...8 В этот момент подошел неизвестный молодой человек, который стал отзывать данных собак. При себе у него были палки, которыми он отодвигал собак. Одну из палок вяла Евдокимова Ю.В. и стала размахивать ею во все стороны. Евдокимова Ю.В. умышленно нанесла Потерпевший №1 несколько ударов по ягодицам, количество ударов она не помнит. ...18 стала звать на помощь.     ...6, потребовал от Евдокимовой Ю.В. чтобы она убрала собак, так как одна из них укусила Потерпевший №1 Все вместе они проследовали в машину, после чего обратились в полицию.

В судебном заседании свидетель ...7, пояснил, что ... совместно с Потерпевший №1, и ...9 около ... часов ... мину; приехали на озеро ..., расположенное по адресу: .... По прибытию на озеро, они проехали на самый отдаленный участок озера, так как их сын занимается подводной охотой. На том месте, где они остановились, была компания в количестве 4-х человек, а именно три женщины и молодой человек. Они вышли из машины и пошли на берег. ...6 прошел к воде. Они прошли с Потерпевший №1 на берег. На встречу кним подошла гр. Евдокимова Ю.В. которая в категоричной форме заявила, что это их лагерь. Вместе с Евдакимовой Ю.В. подбежали собаки, собаки окружили их, одна из которых укусила Потерпевший №1 После чего, Потерпевший №1достала принадлежащий ей телефон из пакета, который она держала в руках и стала производитъ съемку происходящего. Потерпевший №1 положила телефон в пакети одна из собак выхватила у Потерпевший №1 пакет и отнесла к палаткам. Потерпевший №1 требовала вернуть пакет и телефон. В этот момент подошел неизвестный ему молодой человек, который стал отзывать данных собак. При себе у него были палки. Одну из палок взяла Евдокимова Ю.В и умышленно нанесла Потерпевший №1 несколько ударов по ягодицам и ногам. Потерпевший №1 стала звать на помощь. ...6 потребовал от Евдокимовой Ю.В., что бы последняя убрала собак гак как одна из них укусила Потерпевший №1 Все вместе они проследовали в машину, после чего обратились в полицию.

Свидетель ...6 в судебном заседании дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ...7

Свидетель ...11 в судебном заседании пояснила, что .... ...12 к месту их отдыха не подходила и никто не наносил побоев Потерпевший №1

Свидетель ...13 в судебном заседании пояснила, что Потерпевший №1 .... на место их отдыха не подходила, и все время находилась рядом с машиной.

          Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину     Евдокимовой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно:

-протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом     помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...14 от ..., из которого следует, что ... по системе «МВД СОДЧ-М» принято сообщение о том, что в ГБ ... ... с телесными повреждениями обратилась Потерпевший №1, ... года рождения (л.д. 3);

- карточкой происшествия ... (л.д. 4-5);

- определением ... от ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);

-определением о продлении срока административного расследования от ... (л.д. 8);

-заявлением Потерпевший №1 от ..., из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности Евдокимову Ю.В., которая ... на озере ... г.о. ... примерно в 10 часов в жесткой форме натравила на нее своих собак отдавая команду собакам, собаки покусали ее за правую ногу. При этом Евдокмиова Ю.В. нанесла ей удары палкой. Травмы и укус зафиксированы Потерпевший №1 в травмпункте (л.д. 9);

- выписками из медицинской карты (л.д. 16-17);

-постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы отр ... (л.д. 18, 21);

-картой вызова скорой медицинской помощи (л.д.20);

-медицинской справкой от ... (л.д. 22);

-Выписками из медицинской карты (л.д. 23-25);

-заключением эксперта ..., из которого следует, что у Потерпевший №1, установлено: кровоподтеки на левой и правой ягодицах, осаднения мягких тканей области первого пальца правой стопы.Кровоподтеки и ссадины описанные выше, причинены тупыми твердыми предметами, не исключено 12.08.2018г.Установить давность причинения ссадин в области правого голеностопного сустава, отмеченные при осмотре врачом 25.09.18г. не представляется возможным, в связи с отсутствием подробного их описания в медицинских документах.Кровоподтеки и ссадины в силу своей незначительности, относятся к повреждениям не причинившие вред здоровью человека (л.д. 41-43).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права             Евдокимовой Ю.В. соблюдены.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд относится критически к показания свидетелей ...16, ...17, ...11, т.к. они являются подругами Евдокимовой Ю.В., также критически относится к показаниям свидетеля ...13, которая является матерью Евдокимовой Ю.В..

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия Евдокимовой Ю.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного        Евдокимовой Ю.В.     административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Евдокимову Ю.В. , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ..., ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

             Судья:                                    Ю.А. Семенова

5-421/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Евдокимова Юлия Вячеславовна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Семенова Юлия Александровна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
17.05.2019Передача дела судье
17.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
17.05.2019Рассмотрение дела по существу
17.05.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.07.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
01.08.2019Обращено к исполнению
05.09.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее