Заочное решение по делу № 2-4218/2015 ~ М-4453/2015 от 13.08.2015

Дело №

Категория дела–33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

30 сентября 2015 года гор. Симферополь

Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кагитиной И.В.,

с участием секретаря ФИО2,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании сумм вкладов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада, сроком на 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 18 500,00 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО КБ «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада, сроком на 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 10 605,00 евро. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО КБ «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада, сроком на 366 дней, по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 233 000,00 грн. Кроме того, на имя истца ответчиком были отрыты карточные счета с выдачей пластиковых карт для хранения и перечисления денежных средств. На данный момент истец не имеет возможности потребовать возврата суммы вклада по причине фактического отсутствия подразделения (филиала) банка на территории Крыма, в связи с аннулированием банковской лицензии Постановлением Правления Национального банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ истец подал в АНО «ФЗВ» заявление о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам и выплате ему компенсации по заключенным между ним и ответчикам договорам банковского вклада. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору банковского вклада, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика материальный вред в размере 2 464 683,88 руб.

Истец и его представитель исковые требования подержали в полном объеме, просили иск удовлетворить на основании имеющихся в деле доказательств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства, предоставленные сторонами, считает, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада №SA№, сроком на 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 18 500,00 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО КБ «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада №SA№, сроком на 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 10 605,00 евро.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор банковского вклада №SA№, сроком на 366 дней, по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 233 000,00 грн.

Кроме того, на имя истца ответчиком были отрыты карточные счета с выдачей пластиковых карт № и № для хранения и перечисления денежных средств.

Статья 1058 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения договоров, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Исходя из ст. 626 Гражданского кодекса Украины договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 627 Гражданского кодекса Украины указывает, что согласно статье 6 Гражданского кодекса Украины стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований Гражданского кодекса Украины, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. В договорах с участием физического лица - потребителя учитываются требования законодательства о защите прав потребителей.

Согласно ст.ст. 525 и 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 Гражданского кодекса Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от 03.12.2003 року № 516 «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Аналогичные положения закреплены в статьях 307, 309, 310, 314, 422, 834, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым на момент рассмотрения дела в суде.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2015 года установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

    02 апреля 2014 г. Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее по тексту ФЗ РФ № 39).

    Статьей 1 ФЗ РФ № 39 предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 16 марта 2014 года.

    Согласно ст. 2 ФЗ РФ № 39 отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

    Статья 8 ФЗ РФ № 39 определяет размер компенсационной выплаты, которая рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года.

    Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, установленные условиями договора и законом, по возврату вклада.

Как следует из реестра осуществленных выплат АНО «Фонд защиты вкладчиков», ФИО1 была выплачена сумма компенсационных выплат в размере 700000 руб.

    Таким образом, с учетом выплаченной компенсационной выплаты сумма невозвращенных ответчиком денежных средств по договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 379,16 долларов США, по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 103,82 евро, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 184,42 грн., которые и подлежат взысканию, что соответствует положениям законодательства.

При определении суммы суд принимает во внимание также положение ч. 1 ст. 317 ГК РФ, согласно которому денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст.140).

    На момент рассмотрения дела, Центральным Банком Российской Федерации установлены следующие курсы: российского рубля к украинской гривне: 10 руб. – 30,8078 грн.; российского рубля к доллару США: 1 доллар США – 66,2367 руб.; российского рубля в евро: 1 евро – 74,5825 руб.     

С учетом указанного курса валют невозвращенная сумма депозита по договору банковского вклада № ДД.ММ.ГГГГ составляет: 19 379,16 долларов США * 66,2367 = 1 283 611,61 руб., по договору №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 10 103,82 евро * 74,5825 = 753 568,16 руб., по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 172 184,42 грн.* 3,08078 = 530 462,32 руб., а всего 2 567 642,09 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада – удовлетворить частично.

    Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» в пользу ФИО1 сумму депозита по договору банковского вклада № ДД.ММ.ГГГГ составляет: 19 379,16 долларов США * 66,2367 = 1 283 611,61 руб., по договору №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 10 103,82 евро * 74,5825 = 753 568,16 руб., по договору №SA№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 172 184,42 грн.* 3,08078 = 530 462,32 руб., а всего 2 567 642 (два миллиона пятьсот шестьдесят сем тысяч шестьсот сорок два) руб. 09 коп.

    Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Приватбанк» в бюджет на счет №40101810335100010001, получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ИФНС России по г. Симферополю), банк получателя – отделение Республика Крым, ИНН получателя - 7707831115, КПП получателя – 910201001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35701000, КБК – 182 1 08 03010 01 1000 110, государственную пошлину в размере 21 038,21 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: И.В. Кагитина