Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2972/2016 ~ М-2534/2016 от 21.06.2016

КОПИЯ Мотивированное заочное решение суда составлено 15 июля 2016 года. Дело 2-2972/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Городской округ Первоуральск 12 июля 2016 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре Нечунаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2972/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Акаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее по тексту ПАО «Сбербанк России»/ в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к Акаеву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117134 рубля 20 копеек, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины 9542 рубля 68 копеек.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-11/, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал /л.д.8/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Акаевым С.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на <данные изъяты>, за пользование кредитными средствами была установлена процентная ставка <данные изъяты>, а заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 117134 рубля 20 копеек.

В связи с вышеизложенным, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с Акаева С.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117134 рубля 20 копеек, в том числе 4394 рубля 81 копейка – просроченные проценты, 111849 рублей 91 копейка - просроченный основной долг, 225 рублей 41 копейка – неустойка за просроченные проценты, 664 рубля 07 копеек – неустойка за просроченный основной долг, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка и Акаевым Сагынбеком Кочкоровичем. В связи с обращением в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9542 рубля 68 копеек. Данные расходы истец также просит взыскать с ответчика.

Ответчик Акаев С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Акаевым С.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 150000 рублей, срок кредитования составил <данные изъяты>, за пользование кредитными средствами была установлена процентная ставка <данные изъяты>, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора /л.д.30-32/.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 4724 рубля 28 копеек /л.д.34-35/.

В силу ч. 2 ст. 48, ст. 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наименование Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается представленным в материалы дела Уставом ПАО «Сбербанк России», выпиской из ЕГРЮЛ /л.д.49-51/.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 150 000 рублей ПАО «Сбербанк России» выполнило надлежащим образом, что подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» /л.д.37/.

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлены Индивидуальные условия кредитования (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) /л.д.30-31/, заявление заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.36/, поручение на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовой банковской карты, текущих счетов в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору, а также сумм, направляемых на досрочное погашение кредита или его части /л.д.38/, Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» с копией паспорта ответчика /л.д.40-42, 43-44/.

С содержанием Общих условий кредитования, с графиком платежей, с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», с полной стоимостью кредита, Заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Заемщика /л.д. 30-33, 34-35, 40-42/.

Свои обязательства по договору ответчик Акаев С.К. исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту выплачивались несвоевременно, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту перестали выплачиваться, вследствие чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору /л.д.29/.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» в суд с настоящим иском.

Ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена <данные изъяты> Кредитного договора, указано, что размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 117 134 рубля 20 копеек, в том числе просроченный основной долг 111 849 рублей 91 копейка, проценты 4394 рубля 81 копейка, неустойка 889 рублей 48 копеек /л.д.28/.

Платежи по кредиту ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, с января 2016 года ответчиком допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Проверив представленный Банком расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора и графика платежей, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом сумм.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора /л.д.46-48/. Требование оставлено без удовлетворения..

Длительность неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности, в виде не возврата суммы кредита и уплате процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Акаевым С.К.

Согласно части 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Таким образом, момент расторжения договора определяется датой вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Акаева С.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и составляют 9542 рубля 68 копеек /л.д.9/.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Акаева С.К. в пользу истца ПАО «Сбербанк России», составляет 126676 рублей 88 копеек /111 849 рублей 91 копейка + 4394 рубля 81 копейка + 225 рублей 41 копейка + 664 рубля 07 копеек + 9542 рубля 68 копеек/.

Руководствуясь статьями 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Акаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, – удовлетворить.

Взыскать с Акаева ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117134 рубля 20 копеек, в том числе просроченный основной долг 111849 рублей 91 копейка, просроченные проценты 4394 рубля 81 копейка, неустойка за просроченные проценты 225 рублей 41 копейка, неустойка за просроченный основной долг 664 рубля 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 9542 рубля 68 копеек, всего 126676 /сто двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть/ рублей 88 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка и Акаевым ФИО7.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись О.В. Никитина

Копия верна. Судья - О.В. Никитина

Секретарь- Н.С. Нечунаева

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение в законную силу не вступило. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № Первоуральского городского суда <адрес>.

Судья- О.В. Никитина

Секретарь- Н.С. Нечунаева