Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1755/2017 ~ М-1693/2017 от 27.10.2017

Дело № 2 – 1755 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2017 года                      г. Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием:

истца Боронина В.В.,

ответчика Овчинникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боронина Владимира Витальевича к Овчинникову Андрею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Боронин В.В. обратился в суд с иском к Овчинникову А.С. о взыскании долга по договору займа от Дата в сумме 1 300 000 рублей.

В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, просили суд утвердить данное соглашение и прекратить производство по делу. Мировое соглашение содержит следующие условия: ответчик Овчинников Андрей Сергеевич передает истцу Боронину Владимиру Витальевичу в счет погашения долга в размере 1 300 000 рублей по договору займа от Дата в соответствии с соглашением об отступном от Дата - земельный участок сельскохозяйственного назначения (кадастровый Номер) Адрес, соответствует размеру долга Овчинникова А.С. перед Борониным В.В. - 1 300 000 рублей. Боронин В.В. принял в собственность от Овчинникова А.С. указанный земельный участок по акту приема-передачи от Дата на основании соглашения об отступном от Дата. Со дня вступления в силу определения Михайловского районного суда Волгоградской области об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу Номер по иску Боронина Владимира Витальевича к Овчинникову Андрею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа за Борониным Владимиром Витальевичем признается право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (кадастровый Номер) Адрес, а за Овчинниковым Андреем Сергеевичем право собственности на данный земельный участок прекращается и обязательство по договору займа от Дата в размере 1 300 000 рублей считается исполненным в полном объеме. Судебные расходы стороны оставляют за собой.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам ясны сущность и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу: истцом Борониным Владимиром Витальевичем и ответчиком Овчинниковым Андреем Сергеевичем на следующих условиях:

Ответчик Овчинников Андрей Сергеевич передает истцу Боронину Владимиру Витальевичу в счет погашения долга в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей по договору займа от Дата в соответствии с соглашением об отступном от Дата - земельный участок сельскохозяйственного назначения (кадастровый Номер) Адрес, находящийся в его собственности.

Стоимость земельного участка сельскохозяйственного назначения (кадастровый Номер) Адрес, соответствует размеру долга Овчинникова А.С. перед Борониным В.В. - 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

Боронин В.В. принял в собственность от Овчинникова А.С. указанный земельный участок по акту приема-передачи от Дата на основании соглашения об отступном от Дата.

Со дня вступления в силу определения Михайловского районного суда Волгоградской области об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу Номер по иску Боронина Владимира Витальевича к Овчинникову Андрею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа за Борониным Владимиром Витальевичем признается право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (кадастровый Номер) Адрес, а за Овчинниковым Андреем Сергеевичем право собственности на данный земельный участок прекращается и обязательство по договору займа от Дата в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей считается исполненным в полном объеме.

Судебные расходы стороны оставляют за собой.

Производство по гражданскому делу по иску Боронина Владимира Витальевича к Овчинникову Андрея Сергеевича о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:                          Шевлякова Н.В.

2-1755/2017 ~ М-1693/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Боронин Владимир Витальевич
Ответчики
Овчинников Андрей Сергеевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевлякова Н.В.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2018Дело оформлено
02.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее