Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2019 от 01.10.2019

Дело № 5-97/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 01 октября 2019 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Жданкина Ирина Васильевна, при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Лахденпохья Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО «Акуловка» рыбоводом, не имеющего инвалидности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Росгвардии), исполняющим обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2019 года в 20 часов 55 минут в подъезде дома <адрес> <адрес> Республики Карелия, будучи задержанным по материалу КУСП № 2958 от 29.09.2019, находясь в состоянии опьянения, воспрепятствовал производству законных действий сотрудников Росгвардии, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Лахденпохскому району, пытался вырваться. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

     В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что он шел в состоянии опьянения из магазина. Увидев сотрудников Росгвардии решил убежать, но не получилось. Не отрицал оказание неповиновения требованиям сотрудников Росгвардии, мотивируя свое поведение тем, что в состоянии алкогольного опьянения он сильно эмоционален.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ОМВД России по Лахденпохскому району в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО3, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников Росгвардии от 29.09.2019, из которых следует, что ФИО3 на неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал; копией сообщения ФИО6, зарегистрированного в КУСП за № 2958 от 29.09.2019; копией сообщения ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ», зарегистрированного в КУСП за № 2960 от 29.09.2019, из которого следует, что ФИО7 была оказана медицинская помощь; копиями заявления ФИО6 и ФИО7 от 29.09.2019, в которых они просят привлечь к ответственности ФИО3; письменными объяснениями ФИО3 от 29.09.2019, в которых он не отрицает факт оказания сопротивления сотрудникам Росгвардии;

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники Росгвардии и полиции, производившие задержание и составившие протокол об административном правонарушении, ранее с ФИО3 знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников Росгвардии, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

Суд приходит к выводу, что у сотрудников Росгвардии при предъявлении требований к ФИО3 пройти в служебный автомобиль с целью дальнейшего доставления в отдел полиции по материалу КУСП № имелись законные основания. Отказ от выполнения указанного требования представляет собой воспрепятствование сотрудникам Росгвардии исполнению служебных обязанностей, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, личности ФИО3, работающего, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, дерзость его поведения при совершении правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении него необходимо применить административный арест, поскольку применение иных мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является нецелесообразным и явно недостаточным.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 12 часов 20 минут 01.10.2019. В срок наказания зачесть срок административного задержания с 21 часа 20 минут 29.09.2019.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья         И.В. Жданкина

<данные изъяты>