Решение по делу № 2-469/2015 ~ М-272/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-469 /2015 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.

при секретаре – Корнацкой И.В.

с участием представителя истца - Морозова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску Уманского Сергея Ивановича к Фролову Виталию Витальевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Фролову Виталию Витальевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного государственным нотариусом Красногвардейской ГНК Неведомской Н.В., реестр № <данные изъяты>, является собственником целого жилого дома по <адрес> РК. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фролов В.В. зарегистрировал брак с его дочерью Уманской Т.С. После чего ответчик был вселен в жилой дом, и с его согласия ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в домовладении. ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и Фроловым В.В. расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из дома, вывез все принадлежащие ему вещи, и стал проживать по другому адресу с другой семьей. Ответчик с момента расторжения брака с его дочерью перестал быть членом его семьи, в квартире не проживает. Отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, создает ему препятствия в пользовании жильем. В связи с чем за ним не сохраняется право пользования жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Морозов С.М. просил иск удовлетворить признать Фролова В.В.. утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по <адрес> РК.

Ответчик Фролов В.В. в судебном заседании пояснил, что он с исковыми требованиями согласен.

Выслушав представителя истца, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Руководствуясь ст. ст. 30, 31 ч.4, 35 ч. 1 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Уманского Сергея Ивановича к Фролову Виталию Витальевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить Фролову Виталию Витальевичу ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования жилым помещением в домовладении по <адрес> РК.

Данное решение является основанием для снятия Фролова Виталия Витальевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу <адрес> РК.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: Мязгов Л.А.