Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2014 ~ М-139/2014 от 04.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд, в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бузыкиной Я.И.,

с участием помощника военного прокурора ... Серкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску военного прокурора ... к военнослужащей войсковой части ... Волковой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании с нее денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор ... обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что военнослужащая по контракту войсковой части ... Волкова Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества путем предоставления заведомо фиктивных документов о, якобы, затраченных ею денежных средствах при нахождении в служебных командировках в различные периоды.

Указанными действиями, ответчик причинила государству ущерб на общую сумму – 133740 рублей 70 копеек.

С учетом изложенного, военный прокурор просил суд взыскать с Волковой Н.А. в пользу ФКУ «УФО ...» в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением, денежные средства в размере 133740 рублей 70 копеек.

В ходе рассмотрения дела от помощника военного прокурора Серкова Р.В. поступило заявление об уменьшении размера иска до 120740 рублей 70 копеек, в связи с добровольным возмещением ответчиком имущественного вреда в сумме 13000 рублей.

Помощник военного прокурора Серков Р.В. в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Руководитель ФКУ «УФО ... области» Маркелова И.В., извещенная о месте и времени судебного заседания, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Волкова Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Выслушав доводы помощника военного прокурора, а также исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно вступившему в законную силу приговору ... суда от 16 сентября 2014 года Волкова Н.А. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Согласно сообщению руководителя ФКУ «УФО ...» от 28 августа 2014 года ..., данному Учреждению противоправными действиями Волковой Н.А. был причинен ущерб на общую сумму 133740 рублей 70 копеек, что также подтверждается копиями карточки ее счета за период с января по июль 2014 года, выписками из журнала операций с подотчетными лицами за 2013 год, а также копиями служебного задания для направления в командировку, командировочным удостоверением и авансовым отчетом.

Согласно копии квитанции от 1 сентября 2014 года ... Волковой Н.А. внесена в ФКУ «УФО ...» сумма в размере 13000 рублей в счет возврата суммы командировочных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

При этом по смыслу статьи 3 названного Федерального закона, основанием для привлечения военнослужащего к материальной ответственности, наряду с наличием реального ущерба, является его вина в данном ущербе и наличие причинной связи между действием (бездействием) и причиненным ущербом. Военнослужащий признается виновным, если противоправное деяние совершено им умышленно или неосторожно, что имеет значение при определении размера возмещаемого ущерба.

Согласно статье 5 данного Федерального закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:

- военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей,

- действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации,

- в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации,

- умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств и вышеприведенных нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу, что требования военного прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьями 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, государственная пошлина в размере 5 012 рублей 22 копейки, от уплаты которой был освобожден военный прокурор, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора ... к военнослужащей войсковой части ... Волковой Н.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании с нее денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Волковой Н.А. в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения ...» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 120740 (сто двадцать тысяч семьсот сорок) рублей 70 копеек.

Взыскать с Волковой Н.А. в бюджет муниципального образования «... государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден прокурор, в сумме 5 012 (пять тысяч двенадцать) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания Я.И. Бузыкина