Постановление по делу № 4/15-115/2020 от 12.02.2020

Дело № 4/15-115/2020                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июня 2020 года                                  г. Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Полыгалове П.Г.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Кошелева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Тетерина А.Б. и ходатайство осужденного Исеноманова Н. К., .... года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Исеноманов Н.К. отбывает наказание, назначенное приговором Оренбургского областного суда от 29.07.2010 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2010, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 15.08.2018), которым он осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.105, п. «ж» ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 27.07.2009.

В суд поступило представление врио начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю Тетерина А.Б. и ходатайство осужденного Исеноманова Н.К. о переводе в колонию-поселение.

Осужденный участвовать в судебном заседании по рассмотрению заявленного им ходатайства не пожелал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в установленный срок, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Исеноманов Н.К. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Исеноманов Н.К. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 22 сентября 2016 года; в общении с представителями администрации вежлив; к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ, относится добросовестно; с 24 августа 2017 года трудоустроен в ЦТАО в качестве подсобного рабочего деревообрабатывающего цеха; за время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище по специальности «электрик»; посещает мероприятия воспитательного характера; взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных; связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров; за всё время отбывания наказания имеет 10 поощрений и 16 взысканий.

Учитывая характеристику осужденного, в том числе ее положительные моменты, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для перевода Исеноманова Н.К. в колонию-поселение, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение поощрений и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, как следует из представленных материалов, Исеноманов Н.К. за время отбывания наказания в местах лишения свободы поощрения получал нестабильно, отбывая наказание по приговору от 29 июля 2010 года первое поощрение получил лишь в октябре 2017 года, то есть через довольно продолжительный период времени после начала отбывания наказания, всего имеет десять поощрений: по два в 2017, 2018, 2019 годах, четыре в 2020 году, в период с 2010 по 2016 годы поощрен не был, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе, оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Более того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение, необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Вместе с тем, Исеноманов Н.К. за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 16 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, по девяти из которых в виде водворения в штрафной изолятор, меры к досрочному снятию предпринял лишь по пяти взысканиям, последнее из наложенных на осужденного взысканий снято лишь в январе 2020 года, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и о недостаточности формирования у него правопослушного поведения.

Вышеуказанные обстоятельства, тенденция получения осужденным поощрений и взысканий (не смотря на то обстоятельство, что на момент рассмотрения ходатайства взыскания сняты и погашены), не дают суду основания считать поведение Исеноманова Н.К. за период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время суд считает преждевременным перевод его в колонию-поселение. Суд считает, что осужденный Исеноманов Н.К. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В переводе осужденного Исеноманова Н. К. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                     Т.Е. Катаева

4/15-115/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Исеноманов Нурлан Киньжагалеевич, 03.07.1983г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
13.02.2020Материалы переданы в производство судье
01.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Материал оформлен
19.06.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее