Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-476/2016 от 27.06.2016

Копия

Дело № 1-476/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Балкаровой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лабазанова А.Д.,

подсудимой Смирновой С.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета адвоката Малахова И.А. - Малахова И.А., представившего ордер № 0246 от 28.07.2016г., удостоверение № 1308,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнова С.В., родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Х, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, имеющей высшее образование, работающей в ФГОУ ВПО Красноярский государственный аграрный университет старшим преподавателем кафедры высшей математики, зарегистрированной и проживающей в Х,ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Смирнова С.В. занимая на основании приказа ректора № Л-314 от 29.12.2001 должность старшего преподавателя кафедры высшей математики ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» (далее КрасГАУ), являлась должностным лицом, осуществлявшим в указанном государственном учреждении организационно-распорядительные функции по принятию решений о выставлении в официальные документы (зачетные книжки, экзаменационные ведомости) оценок по итогам промежуточной аттестации студентов (экзамена, зачета), имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия в виде перевода студентов на следующий курс обучения или об отчислении, выдаче диплома об окончании ВУЗа.

В первой декаде мая 2014 года, в связи с неспособностью и нежеланием сдавать зачет по дисциплине «математика» в установленном порядке, к Смирновой С.В. поочередно обратились студенты группы 12с 1 курса заочного отделения института землеустройства, кадастров и природообустройства КрасГАУ по направлению подготовки 120700.62 «Землеустройство и кадастры» Мухомедзянова (Дьячук) А.К., Гаас О.С., Музыка (Юрчак) А.С., Павлова Е.О. с предложением взяток за выставление им положительных оценок без фактической сдачи зачета.

В связи с предложениями указанных студентов у Смирновой С.В. возник умысел, направленный на получение от них взяток в виде денег.

В первой декаде мая 2014 года, 07 мая и примерно 07 мая в здании КрасГАУ, расположенном по адресу: Х, Смирнова С.В. получила от Мухомедзяновой (Дьячук) А.К., Гаас О.С., Павлова Е.О. взятку в виде денег в размере 600 рублей, а от Музыка (Юрчак) А.С. – 500 рублей при вышеописанных обстоятельствах, и в нарушение требований документированной процедуры «Промежуточная аттестация студентов» КрасГАУ об обязательном прохождении студентами промежуточной аттестации, без фактической проверки знаний, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно внесла в зачетные книжки 13-з/о-438, 13-з/о-410, 13-з/о-436, 13-з/о-442 и экзаменационную ведомость без номера группы 12с записи о получении студентами от Мухомедзяновой (Дьячук) А.К., Гаас О.С., Музыка (Юрчак) А.С., Павловой Е.О. зачета по дисциплине «математика» и поставила свои подписи экзаменатора, после чего вернула указанные официальные документы студентам, ведомость сдала в дирекцию института.

В судебном заседании подсудимая Смирнова С.В. свою вину в совершении указанных преступлений признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство Смирновой С.В. судом удовлетворено и её действия суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст.291.2 УК РФ по каждому из четырех преступлений, как получение взятки в размере, не превышающем 10000 рублей.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к небольшой тяжести истекло 2 года.

Согласно п.3 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ судья выносит постановление прекращении уголовного дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым на основании п.3 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Смирновой С.В. по обстоятельствам получения взяток в первой декаде мая 2014 года, 07.05.2014 и примерно 07.05.2014, от (Дьячук) А.К., Гаас О.С. и Павлова Е.О. в виде денег в размере 600 рублей, от Музыка (Юрчак) А.С. – 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Смирнова С.В. по обстоятельствам получения взяток в первой декаде мая 2014 года, 07.05.2014 и примерно 07.05.2014,от (Дьячук) А.К., Гаас О.С. и Павлова Е.О. в виде денег в размере 600 рублей, от Музыка (Юрчак) А.С. – 500 рублей, то есть по обстоятельствам совершения четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ - прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко