Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2014 ~ М-787/2014 от 03.04.2014

№ 2-988-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 24 апреля 2014 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Черниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Сесюк Е.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Сесюк Е.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на срок 1 год 6 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Сумма займа подлежала возврату частями путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Поскольку Сесюк Е.А. в нарушение условий соглашения свои обязанности по возврату займа и оплате процентов за пользование денежными средствами в сроки, установленные соглашением о кредитовании, не выполнила, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование займом - <данные изъяты>, неустойка за просрочку платежа - <данные изъяты> Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сесюк Е.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, признанные допустимыми, суд приходит к следующему.

Понятие обязательства и основания его возникновения содержатся в статье 307 ГК РФ, согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» заключило с Сесюк Е.А. соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, по которому ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> сроком на 1 год 6 месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.

При подписании соглашения о кредитовании ответчик была согласна с его условиями, а также с графиком погашения займа. Из данного графика платежей видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере.

Истец принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В силу ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из графика платежей следует, что ответчик обязуется своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа согласно приведенному расчету.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из представленных суду документов следует, что ответчик условия кредитного договора исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных соглашением о кредитовании.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту, долг заемщика перед банком по соглашению о кредитовании без учета неустойки составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование займом <данные изъяты>.

Суд признает расчет, представленный стороной истца верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представила.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По правилам ч. 1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. То есть, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>, что соразмерно заявленным требованиям о взыскании основного долга и процентов по договору, поэтому в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сесюк Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» сумму задолженности основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г.Терешкина

2-988/2014 ~ М-787/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа Банк"
Ответчики
Сесюк Елена Александровна
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Терешкина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
nerungry--jak.sudrf.ru
03.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2014Передача материалов судье
07.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Подготовка дела (собеседование)
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2014Дело оформлено
11.06.2014Дело передано в архив
16.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.11.2019Судебное заседание
01.11.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее