Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6542/2016 ~ М-5111/2016 от 13.07.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боевой ФИО5 к ООО «Лофт-Концепт» о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

установил:

Истец обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Лофт-Концепт» о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

В судебные заседания, назначенные на 11 августа и 02 сентября 2016года истец, будучи извещенным надлежащим образом,     не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Боевой ФИО5 к ООО «Лофт-Концепт» о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боевой ФИО5 к ООО «Лофт-Концепт» о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

установил:

Истец обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Лофт-Концепт» о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

В судебные заседания, назначенные на 11 августа и 02 сентября 2016года истец, будучи извещенным надлежащим образом,     не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Боевой ФИО5 к ООО «Лофт-Концепт» о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-6542/2016 ~ М-5111/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Боева Мария Алексеевна
МОО "Лига Потребителей"
Ответчики
ООО "Лофт-Концепт
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2018Дело оформлено
05.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее