Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2013 ~ М-1185/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-1500/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 года                                                                          г. Волгоград                                                                                                           

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи     Матюхиной О.В.,

при секретаре                           Багдасарян Е.Э.,

с участием: представителем истца Середкиной фио7, действующей на основании доверенности - Чичеровой фио8 фио9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середкиной фио10 к Першину фио11 о взыскании суммы займа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Першиным Е.Н. и Середкиной Ю.Е. был заключен договор займа, по которому Першин Е.Н. получил от Середкиной Ю.Е. денежную сумму, в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить ее до ДД.ММ.ГГГГ.

         Из вышеуказанной суммы ответчик возвратил истцу <данные изъяты> рублей. Оставшийся долг обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, собственноручно исполненной ответчиком.

Истец Середкина Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Середкиной Ю.Е., действующей на основании доверенности - Чичерова С.В., в судебном заседании исковые требования поддержала.

         Ответчик Першин Е.Н. в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором признает иск в полном объеме, возражений не имеет, положения ст. 173 ГПК РФ ему известны.

        Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиками и полагает возможным исковые требования Середкиной фио12 к Першину фио13 о взыскании суммы займа, судебных расходов.     

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Середкиной фио14 к Першину фио15 о взыскании суммы займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Першина фио16 в пользу Середкиной фио17 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца.

Судья                  О.В. Матюхина