Решение по делу № 2-1008/2014 ~ М-869/2014 от 05.05.2014

Гражданское дело №2-1008/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

с участием прокурора Сапарова Р.Р.,

истицы Мосоловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосоловой А.Г к Пичугину М.А о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Мосолова А.Г. просит суд выселить Пичугина М.А. из квартиры <адрес> в г.Жуковский Московской области.

В судебном заседании истица Мосолова А.Г. заявленные требования поддержала и пояснила, что является нанимателем вышеуказанной трехкомнатной квартиры, в которой кроме нее зарегистрированы и проживают Мосолов А.А. с несовершеннолетним сыном Мосоловым С.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, её (Мосоловой) дочь Пичугина Е.А., внучка Шульгина А.Е. с двумя несовершеннолетними детьми Шульгиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и Шульгиным В.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Кроме указанных лиц в спорной квартире проживает муж её дочери ответчик Пичугин М.А., который не является членом семьи истицы, совместного хозяйства с ней не ведет, коммунальные платежи не вносит, соглашение о порядке пользования квартирой между ними отсутствует. В течение последнего года ответчик ведет себя вызывающе, оскорбляет её (Мосолову) и других членов семьи, угрожает им расправой, рукоприкладствует; она (Мосолова) неоднократно обращалась в полицию, с Пичугиным М.А. проводились профилактические беседы, но он продолжает хулиганить. Ответчик обеспечен жилой площадью, он зарегистрирован по адресу: г.Жуковский, ул.<адрес> в их квартире по адресу: г.Жуковский, <адрес> проживает незаконно, без всяких правовых оснований, в связи с чем истица просит его выселить.

Ответчик Пичугин М.А. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.129-131); о причине неявки суду не сообщил; документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Жуковский в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.15).

Третье лицо Пичугина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, письменных объяснений по иску не представила.

Помощник прокурора г.Жуковский Сапаров Р.Р. полагал, что имеются основания для удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, квартира <адрес> в г.Жуковский Московской области находится в муниципальной собственности, нанимателем квартиры по договору социального найма является Мосолова А.Г., на её имя открыт лицевой счет (л.д.7).

В указанную квартиру семья истицы вселилась на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.19).

Помимо истицы, в квартире зарегистрированы и проживают: её сын Мосолов А.А. со своим несовершеннолетним сыном Мосоловым С.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, дочь истицы Пичугина Е.А., внучка истицы Шульгина А.Е. с двумя несовершеннолетними детьми Шульгиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и Шульгиным В.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д.6).

Кроме того, в указанной квартире проживает ответчик Пичугин М.А. (муж Пичугиной Е.А.), который зарегистрирован по адресу: г.Жуковский, ул.<адрес> (л.д.27), собственником которой является мать ответчика Дементьева М.Н. (л.д.34а).

Из объяснений истицы Мосоловой А.Г. следует, что ни письменного, ни устного согласия на вселение ответчика в спорную квартиру она не давал, возражает против его проживания в квартире, она (Мосолова) неоднократно обращалась в ОМВД РФ по г.о.Жуковский с жалобами на недостойное поведение Пичугина М.А., с ним проводились профилактические беседы, что подтверждается копиями заявлений истицы и ответов на них (л.д.35-58).

Истица также пояснила в суде, что Пичугин М.А. не участвует в расходах по содержанию квартиры, по оплате жилья и коммунальных услуг, за все услуги платит истица (л.д.59-91); ответчик указанные расходы ей не компенсирует.

Решением Жуковского городского суда Московской области от 23.04.2014 г. определены доли участия Мосоловой А.Г. и членов её семьи в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире (л.д.17-18).

Согласно ст.679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

В соответствии со ст.70 ч.1 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик был вселен в спорную квартиру с письменного согласия всех проживающих и зарегистрированных членов семьи нанимателя, включая истца, суду не представлено, в договор социального найма ответчик не включен, по месту жительства в спорной квартире не зарегистрирован, обеспечен жилой площадью по другому адресу, связь с местом регистрации не утратил.

Оценивая в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика нет законных оснований (права собственности, права пользования) для проживания в квартире <адрес> в г. Жуковский, в связи с чем суд находит возможным выселить Пичугина М.А. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Пичугина М.А из квартиры <адрес> в г.Жуковский Московской области без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Пичугина М.А в пользу Мосоловой А.Г возврат государственной пошлины в размере +++) рублей 00 копеек.

Ответчик Пичугин М.А. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: