Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2339/2011 ~ М-2233/2011 от 25.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Ениной Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т.Г. к Гераськиной В.С. об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Т.Г. обратилась в суд с иском к Гераськиной В.С. об определении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что ответчик препятствует в установке забора отделяющего её земельный участок от земельного участка ответчика.

26.12.2011 года в судебном заседании истец требования изменила, просила суд обязать ответчика согласовать местоположение границы земельного участка по адресу <адрес>, являющегося одновременно границей смежного земельного участка Гераскиной В.С. в координатах по точкам №, мотивируя тем, что ответчик отказывается подписывать акт согласования границ земельных участков.

26 декабря 2011 г. в суд поступило заявление Морозовой Т.Г. о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГКП РФ истцу известны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Расторгуев В.Г. не возражал против прекращения производства по делу, суду пояснил, что оснований для обращения в суд у истца не имелось.

Представитель администрации Маломинусинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа истца от иска судом не установлено, последствия отказа от иска и содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Морозовой Т.Г. отказ от заявленных требований к Гераськиной В.С..

Производство по гражданскому делу по иску Морозовой Т.Г. к Гераськиной В.С. о понуждению к согласованию местоположения границы земельного участка по адресу <адрес>, являющегося одновременно границей смежного земельного участка Гераскиной В.С. в координатах по точкам №- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10-дней с момента объявления через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд.

Председательствующий