Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2017 от 22.06.2017

Дело № 4/17-56/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нытва                                     14 июля 2017 года

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г., с участием

представителя уголовно-исполнительной инспекции Семакина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство филиала по Нытвенскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Нытвенского районного суда Пермского края от 27 мая 2016 года в отношении Коряки Ю. Н.,

у с т а н о в и л:

    Приговором Нытвенского районного суда от 27 мая 2016 года Коряка Ю.Н. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства пяти процентов. Этим же приговором на осужденного возложена обязанность пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

    Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством о разъяснении того, следует ли продолжать контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию после отбытия им наказания в виде исправительных работ.

Суд, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, изучив материалы дела, доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным <данные изъяты>, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

    С учетом положений ст. 44 УК РФ обязанность осужденного пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не является видом наказания, при этом ее возложение обусловлено иными целями, не предусмотренными ч. 2 ст. 43 УК РФ.    Таким образом, возложение судом обязанности на осужденного пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию предполагает обязательность ее исполнения осужденным в полном объеме, а прекращение исполнения такой обязанности может быть обусловлено фактом прохождения такого лечения (реабилитации) либо соответствующим заключением врача (лечебного учреждения). В противном случае факт возложения указанной обязанности на осужденного не обеспечит достижение соответствующих целей.

Кроме того, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от <данные изъяты> и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от <данные изъяты> и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с <данные изъяты>, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.9.1 КоАП РФ, что в совокупности с возложенным на уголовно-исполнительную инспекцию контролем за исполнением осужденным указанной обязанности свидетельствует о наличии механизма контроля и обеспечения исполнения данной обязанности.

При указанных обстоятельствах постановленный судом приговор от 27 мая 2017 года не содержит каких-либо неясностей ли сомнений, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства филиала по Нытвенскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительна инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Нытвенского районного суда Пермского края от 27 мая 2016 года в отношении Коряки Ю. Н., отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Сайфутдинов Ю.Н.