Решение по делу № 2-1168/2015 ~ М-1057/2015 от 16.07.2015

Дело №2-1168/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 года                    г.Красноперекопск

Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе: судьи Шевченко О.В. при секретаре ФИО4, с участием представителя Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» ФИО5, лицо в интересах которого подан иск ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» в интересах ФИО2 к публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ автономная некоммерческая организация «<данные изъяты>» (далее АНО «<данные изъяты>») обратилось в интересах ФИО2 в суд к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и депозит по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения ПАО «<данные изъяты>» заключен договор банковского вклада №, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.1 договора вкладчиком на депозитный счет банка была внесена сумма <данные изъяты> грн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения ПАО «<данные изъяты>» заключен договор банковского вклада №, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.1 договора вкладчиком на депозитный счет банка была внесена сумма <данные изъяты> грн.

До настоящего времени сумма вкладов в общем размере <данные изъяты> грн. не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АНО «<данные изъяты>» о выплате максимального размера компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб.. Данная компенсация выплачена в полном объеме.

Сумма невозвращенных ответчиком денежных средств составляет <данные изъяты> грн.. Согласно курса ЦБ РФ в позиции рубль –гривна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1грн. составляет <данные изъяты> руб. Таким образом сумма причиненного ответчиком материального ущерба составляет <данные изъяты> руб., которую истец в интересах ФИО2 просит взыскать с ПАО «<данные изъяты>».

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Лицо в интересах которого подан иск ФИО2 указывает что согласно с суммой по данным двум вкладам.

Ответчик ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались по последнему месту нахождения банк <адрес>, по месту регистрации юридического лица <адрес>.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в принятии материала по иску АКО «<данные изъяты>» в интересах ФИО2 отказано по основаниям ст. 402,403, 134 ч.1 п.1 ГПК РФ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ определение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено в суд первой инстанции со стадии принятии искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя АНО «<данные изъяты>» ФИО5, ФИО2, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки, учитывая сроки рассмотрения дела судом, в порядке предусмотренном ст. ст. 197, 233 ГПК РФ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения ПАО «<данные изъяты>» заключен договор банковского вклада №, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.1 договора вкладчиком на депозитный счет банка была внесена сумма <данные изъяты> грн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения ПАО «<данные изъяты>» заключен договор банковского вклада №, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.1 договора вкладчиком на депозитный счет банка была внесена сумма <данные изъяты> грн.

До настоящего времени сумма вкладов в общем размере <данные изъяты> грн. не возвращена.

Согласно п.2.4 вышеуказанных договором истец имеет право получить сумму вклада в дату возврата вклада указанную. в договоре, а ответчик обязался вернуть истцу в вклад в дату возврата вклада.

Статья 1058 ГК Украины предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк, которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме га условиях и в порядке установленных договором.

Статья 626 ГК Украины указывает, что договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 627 ГК Украины указывает, что согласно ст.6 ГК Украины стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований ГК Украины, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости. В договорах с участием физического лица – потребителя учитываются требования законодательства о защите прав потребителей.

Ст. ст. 525 и 526 УК Украины указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Ст. 530 УК Украины предусматривает, если в обязательстве установлен срок (адат) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3. Постановления НБУ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическим и физическими лицами», - Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Статьей 6 Федерального конституционного закона РФ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации в систему государственной власти РФ.

В соответствии с п.1 ст.17 до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством РФ.

Вкладчик ФИО2 обратилась в филиал ответчика с требованием о расторжении договором и досрочном возврате депозитов. НА ее обращение получила отказ, ссылаясь на Постановление Правления НБУ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отзыве и аннулировании банковских лицензий и генеральных лицензий на осуществление валютных операций отдельных банков и закрытии банками обособленных подразделений, расположенных на территории оккупированной РФ АР Крым», согласно которому банками Украины запрещено устанавливать корреспондентские отношения с банками Украины и /или иностранными банками, другими кредитными или финансовыми учреждениями, которые расположены и/или осуществляют свою деятельность на территории <данные изъяты>.

Общая сумма невозвращенных вкладчику ответчиком денежных средств по депозитным договорам составляет <данные изъяты> грн.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой РФ принят ФЗ РФ №39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

Статьей 1 данного ФЗ предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей 2 данного ФЗ регулируются отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», который и осуществляет компенсационные выплаты физическим лицам, предусмотренных настоящим ФЗ, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статья 8 данного ФЗ определяет размер компенсационной выплаты, которая рассчитывается исходя из 100% суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договора банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых н а день опубликования сообщения, предусмотренного ч.2 ст. 7 данного ФЗ, но не может превышать 700000 руб.. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте РФ по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных ЦБ РФ курс обмена валют российского рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб за 1 грн.

В связи с невозвратом ответчиком вкладчику денежных средств вкладчик вынужден был ДД.ММ.ГГГГ обратиться в АОН «<данные изъяты> с заявлением о выплате ей максимального размера компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб. по всем заключенным ею с ответчиком договорам.

Данная компенсационная выплата составляет <данные изъяты> руб., которая была выплачена ФИО2.

Сумма невозвращенных денежных средств составляет <данные изъяты> грн..

Ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк, принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступившие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Ст 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Ст.309 ГК ПФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.3 ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ вред причиненный вследствие недостатков работы или услуг, подлежит возмещению исполнителем.

Ст. 27 данного Закона – исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ )оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (указание услуги).

Ст. 28 данного Закона – если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам банковского вклада, что привело к причинению истцу материального ущерба в размере <данные изъяты> грн.

Согласно курса ЦБ РФ в позиции рубль –гривна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1грн. составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом сумма причиненного ответчиком материального ущерба составляет <данные изъяты> руб., которую истец в интересах ФИО2 просит взыскать с ПАО «<данные изъяты>».

Учитывая, что до настоящего времени ПАО «<данные изъяты>» не выполнило услуги, а именно не возвратило ФИО2 суммы депозитов по банковским вкладам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и данная сумма составляет в общем размере <данные изъяты> руб., таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях предусмотренных законом, организации праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявления в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплату судебных расходов.

ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» предусмотрен случай, когда АОН «ФЗВ» может обращаться в суд по просьбе вкладчиков с заявлениями в защите их прав, ч.8 ст.7 данного Закона предусмотрено следующее: Вкладчик вправе поручить а Агент принять исполнение по представлению интересов вкладчика по взысканию с должников денежных сумм неисполненных обязательств по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета в размере превышения суммы указанных обязательств над осуществленной компенсационной выплатой в соответствии с настоящим ФЗ.

Таким образом АОН «<данные изъяты>» правомочно на обращение в суд с данным иском в интересах ФИО2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебных расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен в полном объеме, таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в сумме 5296,30 руб. (ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ)

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» ст. 525, 526, 530, 627, 1058, ГК Украины, ст. ст. 834, 845, 422, 307, 309, 310,314 ГК РФ, Закона РФ Украины «О защите прав потребителей», суд

РЕШИЛ:

Иск Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общество «<данные изъяты>» (04071 <данные изъяты> <адрес>, МФО 319092, код ЕГРПОУ 24214088) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес> <адрес> <адрес>, пенсионерка) сумму депозита по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с публичного акционерного общество «<данные изъяты>» (04071 <данные изъяты> <адрес>, МФО 319092, код ЕГРПОУ 24214088) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес> <адрес>, пенсионерка) сумму депозита по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с публичного акционерного общество «<данные изъяты>» (04071 <данные изъяты> <адрес>, МФО 319092, код ЕГРПОУ 24214088) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение (Красноперекопский районный суд), заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение сторонами также может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления суду об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступает в законную силу через месяц и семь дней, если не будет обжаловано.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                    Шевченко О.В.