Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2017 ~ М-117/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-552/2017                КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, а именно, части компрессора в количестве одного грузового места, весом <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты>, поступившие по авианакладной от ДД.ММ.ГГГГ №, индивидуальная накладная ДХЛ ДД.ММ.ГГГГ №, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №№ (транзитная декларация №) и об обращении его в федеральную собственность. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Аэропорт-Пермь в составе консолидированной партии товара по авианакладной от ДД.ММ.ГГГГ № (индивидуальная накладная ДХЛ ДД.ММ.ГГГГ №, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №№) по процедуре таможенного транзита (транзитная декларация №) в адрес получателя ПАО «<данные изъяты>» поступил товар, обозначенный в грузовой авианакладной как «<данные изъяты>» в количестве одного грузового места, весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты>, код №. Согласно отчету о принятии товаров на хранение (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный товар был помещен на склад временного хранения ООО «Аэропортовый грузовой комплекс». Срок временного хранения товаров, помещенных на временное хранение начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, предельный срок хранения товара истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника таможенного поста Аэропорт Пермь Пермской таможни от ПАО «<данные изъяты> подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что товар «<данные изъяты>.», доставлен ошибочно и обществом не заказывался, также пояснили, что ранее в адрес общества поступал аналогичный товар и был задекларирован по ДТ№. До истечения срока временного хранения (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес получателя направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №/У. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об истечении сроков временного хранения и направлен руководителю ПАО <данные изъяты>». До истечения сроков временного хранения таможенное декларирование товара не произведено и товар таможенным органом не выпущен. В настоящее время товар «<данные изъяты>» в количестве одного грузового места, весом <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> евро, находится в соответствии с перечисленными выше требованиями права Евразийского экономического союза на складе временного хранения ООО «Аэропортовый грузовой комплекс» по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и обратить его в федеральную собственность.

Заявитель - Пермская таможня о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Заинтересованное лицо – Публичное акционерное общество «Метафракс» о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещено, просит рассмотреть дело без участия представителя.

    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Аэропорт Пермь Пермской таможни по авианакладной от ДД.ММ.ГГГГ № (индивидуальная накладная ДХЛ ДД.ММ.ГГГГ №, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №№) по процедуре таможенного транзита (транзитная декларация №) в адрес получателя ПАО «<данные изъяты>» поступил товар, обозначенный в грузовой авианакладной как «<данные изъяты>» в количестве одного грузового места, весом <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты>, код № (л.д.5-6).ДД.ММ.ГГГГ указанный товар был помещен на склад временного хранения ООО «Аэропортовый грузовой комплекс», что следует из отчета о принятии товаров на хранение (<адрес>) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «<данные изъяты>» направлено уведомление об истечении срока временного хранения вышеуказанного товара ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» направил на имя Начальника Таможенного поста «Аэропорт-Пермь» Пермской таможни сообщение, указав, что товар был направлен в их адрес ошибочно, об этом сообщено отправителю. Отправитель признал, что товар по авианакладной от ДД.ММ.ГГГГ отправлен им по ошибке и должен был обратиться к своему транспортному агенту для организации отправки товара обратно в свой адрес, но очевидно так и не обратился. В связи с этим, просит признать товар бесхозяйным (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт №/А об истечении ДД.ММ.ГГГГ сроков временного хранения товаров, ввезенных по транспортному документу (<адрес>) №, находившихся у СВХ ООО «Аэропортовый грузовой комплекс» и помещенных на хранение ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «Аэропортовый грузовой комплекс» (л.д.11).

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц они будут признаны судом бесхозяйными.

В связи с тем, что до настоящего времени вышеуказанное имущество находится на хранении на складе, никем не востребовано, получатель багажа не намерен оформлять и получать адресованный ему товар, просит признать его бесхозяйным, данное обстоятельство свидетельствует об отказе собственника от права на данное имущество и его получение, следовательно, оно (имущество) подлежит признанию бесхозяйным.

Частью 1 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст.ст. 30, 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Поскольку имущество принято на хранение как товар, перемещенный через таможенную границу Российской Федерации, то Пермская таможня вправе выступать по отношению к данному имуществу финансовым органом Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать товар «части компрессора» в количестве одного грузового места, весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты>, поступившие по авианакладной от ДД.ММ.ГГГГ №, индивидуальная накладная ДХЛ ДД.ММ.ГГГГ №, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ № № (транзитная декларация №) бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                 М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 М.В. Степанова