Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2019 от 04.03.2019

66RS0004-01-2018-010075-54

Гражданское дело № 2-2034/2019 (29)

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А. при секретаре Половниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина А. А. к ООО «Партнер66» о расторжении договора об оказании комплекса юридических услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском о расторжении договора об оказании комплекса юридических услуг № НФ00-001393, заключенного с ответчиком 06.07.2018.

В обоснование требований истец указал, что 06.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор № НФ00-001393 об оказании комплекса юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался консультировать заказчика, изучить представленные заказчиком документы, осуществить сбор необходимых документов, подготовить документы, необходимые для получения / взыскания суммы страхового возмещения, судебных расходов и иных выплат, предъявить исковые требования, подписать соглашение об урегулировании убытка, осуществить необходимые в рамках исполнительного производства действия. Обязательства по договору ответчиком выполнены не были, до настоящего времени никакой юридической помощи оказано не было. Направленное в адрес ответчика требование о расторжении договора последним удовлетворено не было.

В судебном заседании истец требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что целью заключения договора являлась проверка правильности произведенной страховщиком выплаты. Свой автомобиль на осмотр специалисту после заключения договора представлял, само заключение не видел, согласия о проведении экспертизы не давал.

Представитель ответчика по доверенности Савин Е.В. с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что при подписании договора истец согласился на указанные в договоре условия, подписал их. После подписания договора транспортное средство было осмотрено специалистом, в дальнейшем составлено заключение, оплачены расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 рублей. Ответчиком в страховую компанию направлено заявление о предоставлении акта о страховом случае. Доверенность во исполнение положений п. 3.1.1 договора истцом ответчику не была выдана, без доверенности дальнейшие действия по договору ответчик исполнять возможности не имел. Доводы истца о невозможности связаться с ответчиком доказательствами не подтверждены. Претензия о расторжении договора поступила в адрес ответчика 26.12.2018, на которую был дан ответ о необходимости оплатить фактически оказанные исполнителем услуги. До настоящего времени понесенные ответчиком расходы истцом не возмещены.

Заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 данного Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. п. 1, 3 статьи 432 данного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

На основании статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. Таким образом, расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом 06.07.2018 между ООО «Партнер66» и Субботиным А.А. заключен договор-расписка оказания юридических услуг, по условиям которого заказчик (Субботин А.А.) дает поручение и уполномочивает исполнителя (ООО «Партнер66») представлять его интересы в страховых компаниях, во всех организациях и учреждениях, перед физическими лицами с целью получения страхового возмещения вреда и возмещения убытков в полном объеме по ДТП (19.05.2018), подготавливать и подписывать от его имени и направлять/передавать лично или посредством почтовой корреспонденции необходимые документы, включая, но не ограничиваясь этим, заявление о страховом возмещении, претензии, телеграммы, вызовы на осмотр/или на проведение независимой технической экспертизы, в страховую компанию и/или виновнику/виновникам в ДТП, запрашивать и получать документы, предусмотренные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, совершать иные действия, необходимые для выполнения настоящего поручения, а также организовать проведение и/или провести независимую техническую экспертизу и/или оц3енку имущества с целью определения размера и характера причиненного ущерба, размера стоимости восстановительного ремонта, проверки качества проведенного ремонта по направлению от страховой компании, оплатить стоимость оказываемых услуг (проведение экспертизы, копирование, услуги оценщика и т.д.) вместо заказчика, за исключением нотариальных услуг, однако последний обязан вернуть исполнителю денежные средства в размере и сроки, которые указаны в разделе 4 договора. Право выбора исполнителей, оказывающих копировальные, оценочные, экспертные, почтовые, курьерские и иные услуги, кроме юридических), необходимых для выполнения условий настоящего договора, принадлежит исключительно исполнителю и не требует дополнительного согласования с заказчиком. Срок полномочий, указанных в настоящем пункте, составляет 3 года с даты подписания настоящего договора, разрешено передоверие полномочий неограниченное количество раз (пункт 1.2 договора).

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность заказчика выдать исполнителю доверенность для ведения дела в трехдневный срок с момента получения уведомления о необходимости ее представления.

В соответствии с п. 3.1.8 договора заказчик обязан предоставить транспортное средство на осмотр.

Согласно п. 3.1.10 заказчик оплачивает исполнителю все понесенные (оплаченные исполнителем) и взысканные им расходы по независимой экспертизе, дефектовочным работам, оплата услуг эвакуатора, оплата копировальных и почтовых услуг, при получении исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг составляет: по юридическому сопровождению 15000 рублей, заключение о стоимости восстановительного ремонта – 12000 рублей, остальные предусмотренные в данном пункте услуги в соответствии с тарифами или дополнительным соглашением.

Пунктом 4.2 предусмотрено, что заказчик вносит предоплату в размере 0 рублей.

В пункте 4.3.1 стороны согласовали, что заказчик оплачивает услуги исполнителя и понесенные им расходы, связанные с исполнением настоящего договора, в момент получения исполнительного листа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором. Однако данные суммы заказчик вправе оплатить добровольно на любой стадии.

В случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика, перечисленные заказчиком суммы возврату не подлежат, также заказчик оплачивает все понесенные исполнителем расходы. Заявление подается в письменной форме и рассматривается в течение 5 рабочих дней (пункт 6.4 договора).

Истцом не оспаривалось предоставление специалисту на осмотр своего транспортного средства.

Также судом установлено, что ответчиком оплачены расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 58), экспертом подготовлено заключение (л.д. 59-131).

Истец ссылается на неисполнение условий договора ответчиком.

Вместе с тем, оценка ущерба, причиненного автомобилю истца, была поручена в соответствии с условиями заключенного с истцом договора ООО «Уральская палата судебной экспертизы», выполнена последним. Во исполнение условий договора ответчиком понесены расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 рублей, которые до настоящего времени истцом не оплачены, что в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Без согласия одной из сторон на расторжение договора договор может быть расторгнут только по основаниям, предусмотренным законом или договором.

В силу п. 1 ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Специфика данной нормы заключается в том, что потребитель может отказаться от услуг исполнителя и расторгнуть договор в любое время в процессе исполнения договора. Это может быть как на начальной стадии, так и при приемке какого-либо результата работ. Но если исполнитель вел себя добросовестно и никаких нарушений с его стороны не выявлено, а потребитель расторгает договор по собственным причинам, закон защищает исполнителя, возлагая на потребителя соответствующие требования. В частности, потребитель обязан оплатить исполнителю фактически понесенные им расходы до получения извещения о расторжении указанного договора.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, по условиям которого расходы на оплату услуг эксперта несет исполнитель, а впоследствии стоимость услуг эксперта оплачивает заказчик, наличие доказательств несения расходов на оплату услуг эксперта ответчиком, заявленные истцом требования о расторжении данного договора при неисполнении обязательств со своей стороны суд полагает необоснованными. Предусмотренных ст. ст. 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации для расторжения договора в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Субботина А. А. к ООО «Партнер66» о расторжении договора об оказании комплекса юридических услуг оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.