Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2016 ~ М-943/2016 от 01.06.2016

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 05 июля 2016 года

    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1031/16 по исковому заявлению ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" к Грищук ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме (лимит овердрафта) 117 388 руб. 81 коп., срок пользования кредитом – 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 8% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <Номер обезличен>.

Указывая на то, что в нарушение Условий и положений законодательства Ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, истец просил суд взыскать с Грищук Т.П. задолженность в размере, 136 294 руб. 28 коп. (Сто тридцать шесть тысяч двести девяносто четыре рубля 28 копеек), из которой сумма просроченной задолженности равна 53 534 руб. 00 коп. (Пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать четыре рубля 00 копеек) руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 806 руб. 00 коп. (Одна тысяча восемьсот шесть рублей 00 копеек).

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Грищук Т.П. в судебное заседание не явилась, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебных извещений по адресу, имеющемуся в материалах дела и адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу лица, возращена за истечением срока хранения. Суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направляемой в его адрес. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

На основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме (лимит овердрафта) 117 388 руб. 81 коп., срок пользования кредитом – 72 месяца, процентная ставка по кредиту – 8% годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <Номер обезличен>.

Во исполнение условий данного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифами НБ «ТРАСТ » (ОАО), кредит Грищук Т.П. был предоставлен.

Ответчик взяла на себя обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В соответствии с п. 2.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов с момента выполнения Кредитором условий Заявления Клиента по открытию Счета Клиента, Договор считается заключенным, и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по Кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по Карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления Суммы Кредита на Счет, по дату полного погашения Кредита включительно.

П. 5.1. Открытие и ведение Счета Клиента осуществляется Кредитором в соответствии с Заявлением, Условиями, Тарифами, Условиями по Карте, Тарифами по Карте и законодательством РФ (в т.ч. Положение ЦБ РФ <Номер обезличен>- П от 26.03.2007г.), валюта Счета - рубли РФ.

П. 5.2. Кредитор вправе списывать денежные средства со Счета (в том числе, при совершении операций с использованием Карты, с момента наступления событий, указанных в п. 2.10. настоящих Условий) в погашение Задолженности в безакцептном порядке (в том числе в пользу любого лица (включая некредитные небанковские организации), которому могут быть уступлены, переданы в залог и в пользу которого обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по Кредиту или Договору), а также в соответствии с п. 7.2. Условий по Карте, и Клиент настоящим дает Кредитору свое согласие на такое списание в течение всего срока действия Договора, в том числе, на основании расчетных документов, используемых при расчетах по инкассо, оплачиваемых без акцепта плательщика в размере платежей, причитающихся с Клиента по Договору.

Пункт 3.1.1. предусматривает, что плановое погашение Задолженности осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей (сумма последнего Платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в Графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней), и в обязательном порядке уточняется Клиентом в Центре Обслуживания Клиентов Кредитора). При этом каждый такой Платеж указывается Кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, Процентов, если срок действия Кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.

В судебном заседании установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, вместе с тем, в нарушение Условий и положений законодательства Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по кредиту, плановые платежи по договору не производит, ввиду чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 53 534 рубля.

Доказательств исполнения данных требований ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным. Ответчиком не оспорен.

При этом суд учитывает, что взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности, оставляя за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании оставшейся суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, суммы штрафов.

Нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО НБ «Траст» к ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в общей сумме 1 806 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Национального Банка "ТРАСТ" к Грищук Т.П. удовлетворить.

Взыскать с Грищук ФИО8 пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» дата регистрации <Дата обезличена>, <Номер обезличен>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 53 534 (Пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 806 (Одна тысяча восемьсот шесть) рублей, а всего 55 340 (Пятьдесят пять тысяч триста сорок) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья

Чапаевского городского суда Законов М.Н.