Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2021 (2-5240/2020;) ~ М-4727/2020 от 01.12.2020

дело № 2-583/2021

50RS0036-01-2020-006672-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» марта 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                    Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пушкинского городского округа <адрес> к Севостьяновой О. В. о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку в течение месяца со дня вступления в силу решения суда,

установил:

Истец администрация Пушкинского городского округа МО в лице представителя по доверенности Улаковой Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Севостьяновой О.В. о признании возведенного строения на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0070214:2208 по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Стороны не явились в судебные заседания 02 марта 2021 года и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В силу ст. 144 ГПК РФ Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

    Поскольку необходимость сохранения мер по обеспечению иска в связи с окончанием рассмотрения дела по существу отпала, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск администрации Пушкинского городского округа <адрес> к Севостьяновой О. В. о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку в течение месяца со дня вступления в силу решения суда оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пушкинского городского суда от <дата> в виде:

Запрета управлению Росреестра по <адрес> и его территориальным подразделениям проводить регистрацию любых действий в отношении следующего имущества:

- земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070214:2208 по адресу: <адрес>, в районе <адрес> расположенных на нем строений.

Запрета ответчикам или иным третьим лицам строительство на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0070214:2208 по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Определение в части снятии ареста может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                   Судья: