Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-568/2012 от 16.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2012 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев материал в отношении Александрова В.А., <...>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

<дата> инспектором 6 СБ ДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, совершенным Александровым В.А. при следующих обстоятельствах.

<дата> в 17 часов 00 минут водитель Александров В.А., управляя автомашиной г/н <номер>, на 34 км + 270 м автодороги <...>, в нарушении п.п. 1.3,1.5,6.2,10.1,14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к Правилам Дорожного движения и дорожным знаком 5.19.1 Приложения 1 к ПДД при мигающем желтом сигнале светофора, совершил наезд на пешехода ФИО1 находящейся на разметке 1.14.1. причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями водитель Александров В.А. нарушил п. 1.3,1.5,6.2,10.1,14.1 Правил дорожного движения, которые влекут за собой ответственность в соответствии со ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ.

В судебное заседание водитель Александров В.А. явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью и показал, что он <дата> в 17 часов 00 минут управляя автомашиной г/н <номер>, на 34 км + 270 м двигаясь по автодороге <...> на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой, совершил наезд на пешехода ФИО1

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что она <дата> в 17 часов 00 минут в <адрес> переходила автодорогу <...> по пешеходному переходу. В этот момент водитель Александров В.А. совершил на нее наезд, она получила травмы, которые причинили средний вред здоровью.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает вину Александрова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установленной.

Факт нарушения Александровым В.А. Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию; заключением эксперта, согласно которому ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследовав представленные доказательства: протокол осмотра места происшествия и схемы к нему с позиции его относимости, допустимости и достоверности суд убедился, протокол и схема составлены должностным лицом в пределах своих полномочий и с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии понятых, водитель Александров В.А. со схемой согласился, возражений не представил, данные доказательства признаются судом надлежаще полученными доказательствами по делу.

Судом установлено, что водитель Александров В.А. допустил нарушение пунктов 1.3,1.5,6.2,10.1,14.1 Правил дорожного движения, в силу чего в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает полное признание Александровым В.А. вины в правонарушении, мнение потерпевшей, которая не настаивает на суровой мере наказания, полагает, что ему возможно назначение наказание в виде штрафа, а также конкретные обстоятельства, при которых произошло ДТП, в связи с чем считает возможным назначить Александрову В.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством на определенный срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7- 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Александрова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>, который необходимо перечислить на счет получателя: УФК по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО (УГИБДД ГУ МВЛ России по МО) <...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья -