Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2016 (2-4354/2015;) ~ М-3368/2015 от 20.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 18 марта 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Богданове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной ЛВ к Бурякову ВВ о взыскании расходов на достойные похороны,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к Бурякову ВВ о взыскании расходов на достойные похороны. Мотивировав свои требования тем, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживал с истицей по адресу: <адрес>. Ответчик является родным сыном умершего. После смерти ФИО5 его наследники отказались нести расходы на достойные похороны и поминальный обед, в связи, с чем истице пришлось все расходы взять на себя. На основания ст.1174 ГК РФ просит суд взыскать с Бурякова В.В. расходы на достойные похороны в размере 38438 рублей 20 копеек, из которых 5500 рублей оплата услуг по договору от 19.08.2015г., 25340 рублей оплата ритуальных услуг, 8598 рублей 20 копеек оплата поминального обеда, а так же просит взыскать судебные издержки по делу.

Определением суда от 18 декабря 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен: Буряков КВ.

В судебном заседании истица Шишкина Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи, с отказом от иска. Судом под роспись истице разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, под рость.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу поиску Шишкиной ЛВ к Бурякову ВВ о взыскании расходов на достойные похороны – прекратить, в связи, с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Д.В. Шкарин