Определение по делу № 2-410/2016 ~ М-368/2016 от 23.05.2016

№ 2-410/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2016 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

    Судья Илекского районного суда Оренбургской области Волобоева Л.К.,

при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.

с участием ответчика Ахтямова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Крыловой О.А. к Ахтямову В.Ф. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова О.А. обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с иском к Ахтямову В.Ф. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору суммы, указывая, что между ней и ответчиком ... был заключен договор купли-продажи автомобиля ..., по условиям которого она передала ответчику установленную п.4 договора покупную цену в сумме ... рублей, а ответчик передал ей паспорт транспортного средства. ... она обратилась в ГИБДД для постановки автомобиля на учет, но при осмотре идентификационного номера (VIN) автомобиля у инспектора появились подозрения о том, что маркировочная панель с идентификационным номером (VIN) имеет признаки варения в кузов автомобиля. После проведения экспертизы было установлено, что номер кузова подвергался изменению путем демонтажа. В связи с чем, ей было отказано в постановке на учет в ГИБДД приобретенного у ответчика автомобиля. Требование о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств ответчиком оставлено без удовлетворения. Ею понесены расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей и оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... рублей. Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ... и взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере ... рублей, а также судебные расходы в сумме ... рублей.

Судебное заседание было назначено на ... на ... часов. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец Крылова О.А., её представитель Воробьев А.Н. не явились в судебное заседание, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, также не заявляли ходатайств об отложении судебного заседания.

Судебное разбирательство было отложено на ... на ... часов, однако надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец и его представитель вновь не явились для участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении судебного заседания не заявлял.

    В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, по второму вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Ахтямов В.Ф. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, учитывая то обстоятельство, что истец не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об уважительности причин неявки не известили суд, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, считает исковое заявление Крыловой О.А. к Ахтямову В.Ф. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору суммы, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Крыловой О.А. к Ахтямову В.Ф. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной по договору суммы, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области                         Л.К. Волобоева