Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2017 (1-239/2016;) от 09.12.2016

<данные изъяты> №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов                             18 января 2017 года

Председательствующий федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Васильев А.С., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры – помощника прокурора Задорожной О.П., обвиняемых Назаряна С.Г., Бабаджаняна А.Х., Казаряна Э.В. и Галстяна Г.М., их защитников адвоката Рябовой Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Беляевой О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Вострикова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Дьячкова Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика Авдонян Г.К., при секретаре Динтю Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Назаряна Самвела Гарниковича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Бабаджаняна Армана Хосрофовича, <данные изъяты>», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Казаряна Эдгара Вардановича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Галстяна Гранта Мартиновича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Назарян С.С., Бабаджанян А.Х., Казарян Э.В. и Галстян Г.М. совершили хранение, перевозку в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Галстян Г.М., более точные место, дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на совершение тяжкого преступления, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и извлечения дохода от преступной деятельности посредством незаконного получения материальных благ – подлинных денежных знаков от сбыта заведомо поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ) номиналом <данные изъяты> рублей, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, создал и руководил преступной деятельностью группы лиц, в состав которой кроме него входили Бабаджанян А.Х., Казарян Э.В., Назарян С.Г. В преступную деятельность Галстян Г.М. согласно распределению ролей, входило приискание заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении в Российской Федерации подлинными денежными знаками; поиск и вовлечение в деятельность преступной группы лиц, из числа своих знакомых, не имеющих стабильного заработка, для осуществления сбыта приисканных поддельных банковских билетов, в том числе на территории <адрес>; распределение ролей при совершении преступлений – сбыте поддельных банковских билетов ЦБ РФ; передача участникам преступной группы заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ для осуществления их сбыта, во время их сбыта находиться в непосредственной близости, при этом сам лично в сбыте поддельных банковских билетов не участвовал, с целью предупреждения возможности быть застигнутым при совершении преступления, а также для обеспечения возможности быстро и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления; распределение между участниками преступной группы денежных средств, добытых преступным путем. В преступную деятельность Бабаджанян А.Х. и Казарян Э.В., входил поиск места для сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ; получение от Галстяна Г.М. поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками; осуществление хранения, перевозки, в целях сбыта и сбыт указанных заведомо поддельных банковских билетов. В преступную деятельность Назарян С.Г. согласно отведенной ему роли, входило сопровождение Галстяна Г.М. при перевозке поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками; осуществление их хранения при себе, а также перевозки, в целях дальнейшего сбыта.

В целях реализации совместного преступного умысла, Бабаджанян А.Х., согласно отведенной ему роли, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности с «ФИО20», приехал в ресторан, расположенный на территории <адрес> (точный адрес не установлен), где на встрече с «ФИО19», имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, сообщил о готовности сбыть «ФИО18» поддельные банковские купюры в большом количестве, при этом, в подтверждение своих слов, продемонстрировал ему поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей. Участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>» «ФИО21» согласился на приобретение поддельных денежных знаком, при этом договорился с Бабаджаняном А.Х. о последующей встрече для обсуждения всех обстоятельств сделки.

Так, Галстян Г.М., реализуя совместные преступные намерения соучастников преступления, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, приобрел не менее пятидесяти заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом <данные изъяты>, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, которые в последующий период времени после приобретения, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил и перевозил в неустановленном месте, с целью последующего сбыта, при себе и в автомашине марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ему на праве собственности.

После чего, через несколько дней, более точная дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бабаджаняна А.Х. совместно с Казаряном Э.В., находясь в помещении ресторана «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, по предварительной договоренности, встретились с «<данные изъяты>», где Казарян Э.В. и Бабаджанян А.Х., действуя в целях реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, предложили «<данные изъяты>» приобрести поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, обсудив при этом условия сделки, а также цену за одну купюру: <данные изъяты> рублей. При этом, Казарян Э.В., посредством телефонной связи согласовывал преступные действия, направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов с Галстяном Г.М., который руководил действиями участников группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Казарян Э.В. и Бабаджанян А.Х., действуя согласно ранее распределенным ролям и реализуя свой преступный умысел, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящейся в пользовании и под управлением ФИО13, не осведомленного о действиях указанной группы лиц, подъехали к ресторану <данные изъяты>, расположенному по адресу <адрес> <адрес>, с целью получения от других участников группы – Галстяна Г.М. и Назаряна С.Г., поддельных банковских билетов ЦБ РФ, для их последующего сбыта «ФИО22 После чего, в это же время, в этом же месте Казарян Э.В., вышел из указанной автомашины и сел на переднее пассажирское сидение припаркованной рядом автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регмстрационный знак №, принадлежащей Галстяну Г.М., в которой находились Галстян Г.М. и Назарян С.Г. Находясь в указанной автомашине, Галстян Г.М. и Назарян С.Г., действуя согласно заранее распределенным ролям, передали Казаряну Э.В. полиэтиленовый пакет, в котором находились пятьдесят заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом <данные изъяты>, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, которые Галстян Г.М. и Назарян С.Г. незаконно перевозили в автомашине марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Получив указанные банковские билеты, Казарян Э.В. вышел из автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, держа в руках полиэтиленовый сверток, в котором находились полученные от Галстяна Г.М. и Назаряна С.Г. заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ, имеющие следующие серии и номера: <данные изъяты>, для их последующего сбыта «ФИО23». После чего Казарян Э.В. с указанным свертком в руках сел в автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО13, не осведомленного о деятельности группы лиц по предварительному сговору, затем на указанной автомашине ФИО13, Казарян Э.В. и Бабаджанян А.Х. направились к ресторану «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, тем самым перевезли в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом <данные изъяты>, образца ДД.ММ.ГГГГ года в количестве пятидесяти штук.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, войдя в указанный ресторан, Бабаджанян А.Х. в присутствии Казаряна Э.В., действуя в рамках отведенной ему роли, передал «ФИО25» заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца ДД.ММ.ГГГГ года, имеющие следующие серии и номера: <данные изъяты> полученные для последующего сбыта Казаряном Э.В. от Галстяна Г.М. и Назаряна С.Г. После чего Казарян Э.В. действуя из корыстных побуждений, согласно распределению ролей, получил от «ФИО24» оплату за указанные банковские билеты в сумме <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> за один денежный билет. Затем Казарян Э.В., Бабаджанян А.Х. были задержаны сотрудниками полиции, в помещении ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>., а Галстян Г.М. и Назарян С.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут были задержаны сотрудниками полиции у ресторана <данные изъяты>, расположенного <адрес>.

Кроме того, Казарян Э.В. совершил хранение в целях сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Казарян Э.В., более точные место, дата и время не установлены, но не позднее 10 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на совершение тяжкого преступления – хранение в целях сбыта поддельных денежных купюр, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и извлечения дохода от преступной деятельности посредством незаконного получения материальных благ – подлинных денежных знаков от сбыта поддельных денежных билетов Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ) номиналом <данные изъяты> рублей, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, у неустановленного лица, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, приобрел и незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в целях сбыта билет банка России номиналом <данные изъяты> рублей с серийной нумерацией № который был обнаружен в ходе обыска в период времени с 10 часов 31 минуты до 12 часов 10 минут в жилище Казаряна Э.В., по адресу: <адрес>, в комнате под кроватью. Согласно заключению эксперта представленный на экспертизу денежный билет с серийной нумерацией № образца ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а именно: имитация водяных знаков выполнена способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «<данные изъяты>» при наблюдении на просвет, и удалением прямоугольных фрагментов на листе реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; имитация защитных волокон выполнена способом цветной струйной печати; изображения знаков серийной нумерации герба <адрес> выполнена электрофотографическим способом; тексты «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы в исследуемом денежном билете способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением; изображение эмблемы Банка России выполнено способом струйной печати с последующим нанесением на поверхность полупрозрачного вещества с блестящими частицами разного размера и конфигурации, микроперфорация сымитирована путем прокладывания листа бумаги с лицевой стороны; изображение остальных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Кроме того, Галстян Г.М. совершил незаконное хранение в целях сбыта поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Галстян Г.М., точные место, дата и время не установлены, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на совершение тяжкого преступления – хранение в целях сбыта поддельных денежных купюр, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения и извлечения дохода от преступной деятельности посредством незаконного получения материальных благ – подлинных денежных знаков от сбыта заведомо поддельных денежных билетов Центрального Банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ) номиналом 5000 рублей, имеющих существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, у неустановленного лица, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел и незаконно хранил при себе, в целях сбыта, билет банка России номиналом <данные изъяты> рублей с серийной нумерацией № №ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, в помещении служебного кабинета отдела полиции МУ МВД России «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят, из заднего левого кармана джинс надетых на Галстяне Г.М. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу денежный билет с серийной нумерацией № №ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а именно: имитация водяных знаков выполнена способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» при наблюдении на просвет, и удалением прямоугольных фрагментов на листе реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; имитация защитных волокон выполнена способом цветной струйной печати; изображения знаков серийной нумерации герба <адрес> выполнена электрофотографическим способом; тексты «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», метка для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы в исследуемом денежном билете способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением; изображение эмблемы Банка России выполнено способом струйной печати с последующим нанесением на поверхность полупрозрачного вещества с блестящими частицами разного размера и конфигурации, микроперфорация сымитирована путем прокладывания листа бумаги с лицевой стороны; изображение остальных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Перед началом судебного заседания после предварительных слушаний, подсудимыми Назаряном С.С., Бабаджаняном А.Х., Казаряном Э.В. и Галстяном Г.М., своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимые поддержали и в судебном заседании. Указанные ходатайства подсудимых в судебном заседании поддержали и их защитники – адвокаты Рябова Т.А., Беляева О.А., Востриков М.В. и Дьячков Р.Ю. Подсудимые Назарян С.С., Бабаджанян А.Х., Казарян Э.В. и Галстян Г.М. понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимым обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимых Назаряна С.С., Бабаджаняна А.Х., Казаряна Э.В. и Галстяна Г.М., суд считает, что их действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ, так как они совершили хранение, перевозку в целях сбыта, а также сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия Казаряна Э.В. и Галстяна Г.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 186 УК РФ, так как они совершили хранение в целях сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности как содеянного ими, так и ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные, характеризующие их личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Назаряна С.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на его иждивении находятся пенсионеры родители, один их которых имеет инвалидность, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Назаряна С.Г., суд признает совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учётом того, что Назарян С.Г., является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеет, по адресу регистрации в Российской Федерации не проживает, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимому Назарян С.Г. дополнительное наказание в виде штрафа, а при назначении наказания применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Назарян С.Г. в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый Бабаджанян А.Х. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и администрацией школы в которой учился характеризуется исключительно положительно, на его иждивении находятся престарелая мать с хроническими заболеваниями, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание, как и состояние его здоровья.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Бабаджаняна А.Х., суд признает совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В тоже время Бабаджанян А.Х. ранее судим <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 15, 18, 86 УК РФ на момент совершения нового преступления по данному уголовному делу, судимость у Бабаджаняна А.Х. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ является непогашенной и, соответственно, в его действиях усматривается рецидив преступления, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство и влечет применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

С учётом того, что Бабаджанян А.Х., является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации не зарегистрирован и постоянного места жительства не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести против порядка управления, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и в составе группы лиц по предварительному сговору совершил тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимому Бабаджанян А.Х. дополнительное наказание в виде штрафа, а при назначении наказания применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Бабаджанян А.Х. в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Казарян Э.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ, что выразилось в его явке с повинной, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на его иждивении находятся малолетний больной ребенок и престарелые родители, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Казаряна Э.В., суд признает совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по эпизоду ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В тоже время Казарян Э.В. ранее судим <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 15, 18, 86 УК РФ на момент совершения новых преступлений по данному уголовному делу, судимость у Казаряна Э.В. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ является непогашенной и, соответственно, в его действиях усматривается опасный рецидив преступления, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство и влечет применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания по обоим вменяемым ему эпизодам.

С учётом того, что Казарян Э.В. при задержании скрыл свои подлинные анкетные данные, является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации не зарегистрирован и постоянного места жительства не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и в составе группы лиц по предварительному сговору совершил тяжкое преступление в сфере экономической деятельности и единолично совершил еще одно тяжкое преступление, а также учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также личность подсудимого, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимому Казаряну Э.В. дополнительное наказание в виде штрафа, а при назначении наказания применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Казаряну Э.В. в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Галстян Г.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на его иждивении находятся двое малолетних детей, его сожительница страдает тяжелым заболеванием и беременна, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание, как и состояние его здоровья.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Галстяна Г.М., суд признает совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по эпизоду ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учётом того, что Галстян Г.М., в составе группы лиц по предварительному сговору совершил тяжкое преступление в сфере экономической деятельности и единолично совершил еще одно тяжкое преступление, а также учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также личность подсудимого, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимому Галстяну Г.М. дополнительное наказание в виде штрафа, а при назначении наказания применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Галстяну Г.М. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Назаряна Самвела Гарниковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Бабаджаняна Армана Хосрофовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Казаряна Эдгара Вардановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа,

по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 1 (один) месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Галстяна Гранта Мартиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа,

по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 1 (один) месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Назарян С.С., Бабаджанян А.Х. и Казарян Э.В. оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени их содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня постановления приговора включительно.

Меру пресечения осужденному Галстян Г.М. оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени его содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня постановления приговора включительно.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>