Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5874/2013 ~ М-5384/2013 от 10.07.2013

№ 2-5874/32-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ероха О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Лукьяновой О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Лукьяновой О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, между истцом (Банком) и ответчиком Лукьяновой О.В. (заемщиком) были заключены кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор 1) и ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор 2). По условиям Договора 1, Банк предоставил ответчику Лукьяновой О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца. По условиям Договора 2, Банк предоставил Лукьяновой О.В., путем выдачи международной кредитной банковской карты денежные средства, открыв ей кредитный лимит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> % годовых), а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего дня даты окончания платежного периода, установленного в расписке (20 числа месяца следующего за отчетным) путем размещения денежных средств на счете, достаточных для погашения не менее 5 % от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего рабочего дня отчетного месяца, а также начисленных банком процентов за пользование овердрафтом в течение месяца, предшествующего отчетному месяцу. Между тем, надлежащим образом Заемщик взятые на себя обязательства по договорам не исполняет, допускает систематические просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору 1 составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов; общая сумма задолженности по Договору 2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов. C учетом того, что в расчете, предъявленном ко взысканию учитывается лишь <данные изъяты> от суммы задолженности по всем начисленным пеням, истец просит взыскать с ответчика Лукьяновой О. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - общая сумма взыскиваемых пеней; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - общая сумма взыскиваемых пеней, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лукьянова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны, возражений по существу заявленных требований не представила.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом (Банком) и ответчиком (Заемщиком) были заключены кредитные договоры: ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор 1, с учетом положений ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формулах, в данном случае в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласии на кредит) и ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор 2).

По условиям Правил кредитования (далее – Правила) и в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1 Правил). Стороны договорились, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа, рассчитываемого по формуле (п.2.12 Правил). Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лукьяновой О.В. получены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Между тем, надлежащим образом взятые на себя обязательства Заемщик не исполняла, допускала систематические просрочки платежей. В связи с указанными обстоятельствами истец в соответствии с п. 3.2.3 Правил потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

Пунктом 2.13 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по договору и\или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5% в день. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета, составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов.

Кроме того, по условиям Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику, путем выдачи международной кредитной банковской карты, денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> % годовых), а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 7.1.4, 5.4-5.5 Правил). Стороны договорились, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего дня даты окончания платежного периода, установленного в расписке (20 числа месяца следующего за отчетным) путем размещения денежных средств на счете, достаточных для погашения не менее 5 % от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего рабочего дня отчетного месяца, а также начисленных Банком процентов за пользование овердрафтом в течение месяца, предшествующего отчетному месяцу (п.п. 5.4, 1.19, 1.31 Правил).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику лимит в размере <данные изъяты>. на счет заемщика, открытым Банком клиенту для использования его с целью осуществления расчетов с использованием банковской карты. Факт использования Заемщиком кредитного лимита подтверждается выпиской по карте.

Пунктом 5.7 Правил предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по кредиту и процентам, по дату фактического ее погашения включительно. В соответствии с тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.13.3 Правил в случае несанкционированного Банком превышения расходов сверх кредитного лимита, согласованного между клиентом и банком, клиент обязан вернуть Банку сумму превышения и уплатить за такое превышение Банку неустойку в размере, указанном в Тарифах (0,5 % в день от суммы превышения) за период со дня, следующего за днем возникновения суммы превышения, до дня ее фактического погашения включительно).

Однако надлежащим образом взятые Заемщиком обязательства не исполняются, допускаются систематические просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с указанными обстоятельствами истец на основании п. 6.2.8-6.2.10, 5.8.1 Правил потребовал от Заемщика в соответствии с условиями договора досрочно погасить всю сумму кредита, сумму процентов и иные суммы, предусмотренные договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов.

Расчет суммы задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком надлежащим образом не оспорен.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

С учетом вышеизложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по заключенным кредитным договорам, доказательств добровольного исполнения взятых на себя обязательств надлежащим образом ответчиком также не представлено, в связи с чем полагает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика Лукьяновой О.В. задолженности по кредитам являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с учетом того, что в расчете, предъявленном ко взысканию учитывается лишь <данные изъяты> от суммы задолженности по всем начисленным пеням, с ответчика Лукьяновой О. В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - общая сумма взыскиваемых пеней; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - общая сумма взыскиваемых пеней, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Лукьяновой О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Лукьяновой О. В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 05.08.2013.