Приговор по делу № 1-790/2021 от 19.07.2021

Дело № 1-790/2021 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамака Газизовой Ю.О.,

защитника – адвоката Юсупова Р.Р.,

подсудимого Стурастова Д.А.

при секретаре Кирилловой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стурастова Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Стурастов Д.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, перечислив денежные средства и получив сообщение о местонахождении наркотического средства, 28 мая 2021 года около 18 часов 00 минут между шиферными листами, сложенными друг на друга, возле <адрес> нашел и незаконно приобрел без цели сбыта один полимерный пакетик обмотанный изоляционной лентой с клипсой с наркотическим веществом а-пирролидиногексиофенон (РНР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с массой не менее 0,470 грамм, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом боковом кармане своих брюк возле дома № <адрес> до 18 часов 00 минут 28 мая 2021 года,т.е. до задержания сотрудниками полиции.

    При досмотре Стурастова Д.А. в левом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изоляционной лентой, которое согласно справки об исследовании № 433 от 29мая 2021 года и заключения эксперта, является наркотическим средством содержащим в своем составе а-пирролидиногексиофенон (РНР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон с массой не менее 0,470 грамм на момент первичного исследования.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, а так же все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства ?-пирролидиногексиофенон (РНР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 0,470 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Стурастов Д.А. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Стурастов Д.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Стурастов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Стурастова Д.А. в совершенном преступлении пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия Стурастова Д.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым Стурастовым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, как явку с повинной объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 7), наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, ранее не судим.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Стурастову Д.А. наказания по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

По мнению суда такое наказание будет справедливым, соразмерным, как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершенного преступления, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа и назначения иных видов наказания, не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стурастова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание один год два месяца лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год шесть месяцев.

     Обязать Стурастова Д.А. встать на учет в УИИ по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Стурастову Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящиеся в УМВД РФ по г. Стерлитамак- уничтожить.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в 10-дневный срок по другим мотивам.

В случае обжалования осужденный вправе заявить в своей жалобе ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:             Алибаева А.Р.