Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2018 (2-2801/2017;) ~ М-2797/2017 от 06.12.2017

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гуриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2018 по иску Администрации города Нижний Тагил к Вохминцеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2017 года Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Вохминцеву СВ. о признании утратившим право пользования жилым помещением - комнатой в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что комната жилой площадью 15.2 кв.м. расположенная в квартире по адресу: <адрес> принадлежала на праве единоличной собственности Вохминцеву Э.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире были зарегистрированы Вохминцев Э.В. и его брат Вохминцев С.В. В соответствии с постановлением Администрации города Нижний Тагил от 26.01.2011 № 94 «О признании аварийным и подлежащим сносу здания жилого дома по адресу: <адрес>» дом по адресу: <адрес> признан подлежащим сносу. Вохминцеву Э.В. для переселения была предоставлена однокомнатная квартира, площадью 31,0 кв.м по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Вохминцевым Э. В. заключено соглашение о переходе права собственности на жилые помещения по адресам: <адрес> (комната 15.2 кв. м) и <адрес>. Права собственности на данные жилые помещения зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ком. 2 продолжает сохранять регистрацию Вохминцев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вохминцев С.В. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте его проведения по почте путем направления заказного отправления с уведомлением о вручении по адресу, указанному в иске и подтверждённому в качестве его места регистрации ответом из миграционной службы.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо Вохминцев Э.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации; предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом Российской Федерации.

    В силу статьи 35 Жилищного Кодекса РФ право пользования гражданина жилым помещением прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что комната жилой площадью 15.2 кв.м. расположенная в квартире по адресу: <адрес> принадлежала на праве единоличной собственности Вохминцеву Э.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Вохминцевым С.В. и Вохминцевым Э.В.

В соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О признании аварийным и подлежащим сносу здания жилого дома по адресу: <адрес>» дом по адресу: <адрес> признан подлежащим сносу.

Вохминцеву Э.В. для переселения была предоставлена однокомнатная квартира, площадью 31,0 кв.м по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с Вохминцевым Э. В. заключено соглашение о переходе права собственности на жилые помещения по адресам: <адрес> (комната 15.2 кв. м) и <адрес>. Права собственности на данные жилые помещения зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ком. 2 в спорной комнате зарегистрирован Вохминцев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика Вохминцева С.В. утратившем право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                        ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-216/2018 (2-2801/2017;) ~ М-2797/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация города Н.Тагил
Ответчики
Вохминцев Сергей Витальевич
Другие
Вохминцев Эдуард Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Зевайкина Н.А.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2017Передача материалов судье
07.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2020Дело оформлено
07.08.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее