Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2022 (2-7401/2021;) ~ М-7371/2021 от 08.12.2021

Дело                         64RS0-57

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                         <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката ФИО5, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    

установил:

    в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Datwoo Nexia, г/з Т568МВ/64 в сумме 202649 руб., а также расходы, связанные с производством экспертизы в сумме 6180 руб., оплате государственной пошлины в размере 5226 руб., оплата услуг представителя в сумме 10000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 не возражала против принятия судом отказа от исковых требований истца ФИО1

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска истцами сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                     ░░░4

2-415/2022 (2-7401/2021;) ~ М-7371/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Щербаков Сергей Николаевич
Ответчики
Новикова Вера Михайловна
Другие
Столяров Денис Борисович
ООО «Зетта Страхование»
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Никишова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022Дело оформлено
10.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее