Решение по делу № 2-392/2020 (2-8174/2019;) ~ М-7180/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-392/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года                     город Уфа    

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихоманова Валерия Михайловича к Безрукову Владимиру Александровичу о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лихоманов В.М. обратился в суд с иском к Безрукову В.А. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 500 000 рублей, процентов по договору займа в размере 34 812 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 24 978,76 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей. В обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей под 10% годовых сроком на 30 дней, в подтверждение чего ответчиком истцу была выдана расписка.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей под 10% годовых сроком на 30 дней, в подтверждение чего ответчиком истцу была выдана расписка.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 160 000 рублей под 10% годовых сроком на один месяц, в подтверждение чего ответчиком истцу была выдана расписка.

Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец обращается в суд с настоящим иском.

В обоснование своих доводов истцом представлены оригиналы расписок ответчика.

Истец Лихоманов В.М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шайхутдинов Г.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Безруков В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Безруковым Владимиром Александровичем, последний получил от Лихоманова Валерия Михайловича сорок тысяч рублей в долг, сроком на 30 дней, под 10% годовых.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Безруковым Владимиром Александровичем, последний получил от Лихоманова Валерия Михайловича триста тысяч рублей, под 10% годовых, сроком на 30 дней.

Также согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Безруковым Владимиром Александровичем, последний получил у Лихоманова Валерия Михайловича сто шестьдесят тысяч рублей, сроком на один месяц, под 10% годовых.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что между сторонами по делу были заключены договоры займа, по условиями которых, истец передал ответчику в долг деньги в общей сумме 500 000 рублей, срок возврата которых был определен в течении 30 дней и одного месяца, под 10% годовых.

Срок исполнения обязательств по возврату долга по договорам истек. Однако, каких-либо расписок, других документов, доказывающих выплату ответчиком денежных сумм по договорам займа в полном объеме и добросовестного исполнения своего обязательства по данным договорам займа, ответчиком суду не представлено. Наличие расписки у кредитора подтверждает не выполнение должником обязательства по возврату долга.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований иска, который подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 770 рублей, проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют 24 247 рублей, проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляют 6 795 рублей.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договорам займа в общей сумме 34 812 рублей.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 24 987,76 рублей, рассчитывая указанные проценты со дня передачи денежных средств.

Между тем суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 21 827,81 рублей, рассчитанные со дня образования задолженности, исходя из следующего расчета:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

Задолжен-ность,
руб.

Период просрочки

Ппроце-нтная
ставка

Ддней
в
году

Формула

Проценты
руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

Задол-женность
руб.

Период просрочки

Ппроце-нтная
ставка

Ддней
в
году

Формула

Проценты
руб.

c

по

дни

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолжен-

ность,
руб.

Период просрочки

Ппроце-нтная
ставка

Ддней
в
году

Формула

Проценты
руб.

c

по

дни

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 21 827,81 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, подтвержденные соответствующим платежным документом.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 6 766,40 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесение истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая степень сложности дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца, а также принцип разумности, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лихоманова Валерия Михайловича к Безрукову Владимиру Александровичу о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Безрукова Владимира Александровича в пользу Лихоманова Валерия Михайловича задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей, проценты по договору в размере 34 812 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 21 827 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Безрукова Владимира Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 766 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья:                     Бикчурина О.В.

2-392/2020 (2-8174/2019;) ~ М-7180/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лихоманов Валерий Михайлович
Ответчики
Безруков Владимир Александрович
Другие
Шайхутдинов Габдулахат Сагитович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Бикчурина О.В.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
15.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2019Передача материалов судье
15.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Подготовка дела (собеседование)
16.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2020Предварительное судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее