Решение по делу № 2-3420/2019 ~ М-2978/2019 от 06.08.2019

Гр.дело №2-3420/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года                                                       г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Оленниковой Т.Ю., помощнике судьи Тороновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района гор.Улан-Удэ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Из материалов уголовного дела выделено исковое заявление прокурора Советского района гор.Улан-Удэ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 для рассмотрения в гражданском судопроизводстве. Из иска следует, что ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 птерпевшая ФИО4 находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «РК БСМП им.ФИО5» в период времени с 14.03.2019г. по 15.03.2019г., сумма расходов на ее лечение составила 146 933,46 руб. Оплата лечения произведена страховой компанией за счет средств ТФОМС РБ. Лечением ФИО4 в БСМП в результате неправомерных действий ФИО1 были затрачены денежные средства ТФОМС РБ, тем самым Российской Федерации причинен материальный ущерб. В связи с рассмотрением уголовного дела, установления названного факта, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 146 933,46 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО6, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, поясняя, что по результатам рассмотрения уголовного дела вина ответчика в причинении ущерба бюджету России установлена, до настоящего времени сумма ущерба ответчиком не уплачена. Размер суммы подтверждается представленными доказательствами. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. В настоящем ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, своего представителя в суд не направил, ходатайств о рассмотрении дела с его личным участием не представлено.

Представитель ТФОМС РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч. 2 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Судом установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, выразившегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 14.03.2019г., опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Из вступившего в законную силу приговора Советского районного суда ... от 03.06.2019г. следует, что ФИО4 скончалась 15.03.2019г. в 13.40 час. в ГАУЗ «РК БСМП им.ФИО5» от закрытой черепно-мозговой травмы. Согласно положений ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Также суду представлены копия справки ТФОМС РБ от 12.04.2019г., копия счета ГАУЗ «РК БСМП им.В.В.Ангапова», копия выписки из реестра-счета и копия платежного поручения Бурятского филиала АО «СК «Согаз-Мед», подтверждающие расходы на лечение ФИО4 в размере 146 933,46 руб. Представленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными для определения размера суммы причиненного ответчиком материального ущерба. Размер расходов на лечение ФИО4 со стороны ГАУЗ «РК БСМП им.В.В.Ангапова» ФИО1 не оспорен, проверен судом, признается верным и принимается за основу.

Таким образом, с учетом приведенных норм права, учитывая, что ответчик совершил преступление, реализовав которые он причинил ущерб бюджету Российской Федерации, суд считает что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма в ущерба в полном объеме, в размере 146 933,46 руб. Доказательств уплаты ответчиком данной суммы суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 138,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района гор.Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия 146 933,46 руб. (сто сорок шесть тысяч девятьсот тридцать три рубля 46 коп.)

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета гор.Улан-Удэ государственную пошлину в сумме 4 138,67 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья                                        Б.И. Танганов